Trabajo Hantropolojyah

Es muy difícil saber lo que pasa por el cerebro de cada uno (relación mente-cerebro); si entendemos bien la relación mente cerebro comprenderemos mejor las enfermedades mentales. ¿Por tanto unasociedad será mejor cuanto más avance la neurociencia? Para mucha gente es una realidad el tratar la neurociencia como una religión, no es infrecuente encontrar en periódicos imágenes de resonanciaselectromagnéticas que dicen que el amor está en el cerebro.
Por ello se funda la brain iniative con el fin de intentar conocer a fondo el cerebro. El gran reto de la neurociencia es la dificultad paraanalizar el funcionamiento global del cerebro. Me gusta mucho la idea del ponente (Giménez Amaya) sobre que la neurociencia necesita un Copérnico más que un Einstein, es decir, necesita alguien que contodos los datos que se han ido recopilando haga una teoría valida y completa de la neurociencia.
¿Cómo se puede avanzar por tanto en el estudio de las relaciones mente cerebro? Recurriendo a unestudio interdisciplinar, donde varias ciencias aborden el tema.
El imponente desarrollo de la Neurociencia en los últimos años ha puesto en evidencia su necesidad de recurrir a la interdisciplinariedadpara abordar los desafíos que se le presentan. A diferencia de aquella visión según la cual cada ciencia debe estudiarse de forma aislada, en la actualidad se demanda una peculiar interacción no sóloentre las distintas ciencias experimentales, sino también entre estas ciencias y ciencias no experimentales (filosofía, antropología). Particularmente la neurociencia, cuyo objeto de estudio es elsistema nervioso, muestra dos hechos fundamentales que nos invitan a reflexionar:
En primer lugar los neurocientíficos dice Giménez Amaya, son de los pocos científicos que se han planteado de verdad quelas investigaciones cerebrales tienen un componente ético, desde el punto de vista del vivo, el sistema nervioso unifica el ser humano.
Un segundo hecho es que el progreso en la neurociencia sólo ha...