Trabajo Hist Maite 2015





Integrantes:-Nicolás morrizon
-Maite correa
Curso: IIIº HumanistaFecha: 14 de mayo









1.1 CUADRO SINOPTICO


Autores
postura
convergencia
Divergencia
Edwards
Este periodo fue un enfrentamiento constante entre distinguidas personas, que representaban a distintos partidos políticos, logrando como resultado un mal sistema de gobierno.
Coinciden en que los representantes de los distintos grupos sociales, de los partidos políticos, causaban un desordenen el sistema de gobierno, debido a las disputas por distintas ideas que tenia cada partido político.
Edwards se refiere a los representantes como gente peleadora, gente que discutía sin sentido alguno, en cambio nueva historia de chile se refiere a ellos como gente que quería la paz, que eran moderados y que querían arreglar el sistema de gobierno.
Nueva historia de chile
Los presidentes eranlos que causaban que el poder de la oligarquía disminuyera, ya que no eran capaces de resolver las demandas hechas por las demás clases sociales, sobre todo la clase obrera con respecto a su mala calidad de vida y de trabajo.


Villalobos
Dice que hubo mucha influencia extranjera, sobre todo para la clase alta y media, como por ejemplo las mujeres dejaron su vida hogareña y se desenvolvieron en lavida pública, haciendo cosas que los hombres también hacían.
Ambos hablan de costumbres y cultura de la época, de la influencia que va llegando a chile como la mejora en la calidad de vida de la mujer, que era capaz de desarrollarse de culturizarse y de hacer actividades que antes no podían hacer o también como la definición del término “roto” chileno, que adquiere características propias de laépoca, debido a la influencia extranjera
Villalobos es mucho mas amplio en cuanto a la influencia extranjera, sobre lo beneficiada que se vio la clase media y alta sin especificar mas que eso, en cambio zigzag habla específicamente de la influencia extranjera en cuanto a la definición del termino “roto”
Zig-zag
Hace referencia al término “roto”, usado en esa época para representar a la clase urbana,campesina, que mas tarde fue tomando características propias de países extranjeros.



1.2 TOME EN CUENTA SUS CONOCIMIENTOS PREVIOS SOBRE EL PERIODO, ELIJA UNA POSTURA DE ALGUN AUTOR Y EXPLIQUE PORQUE SU PROPUESTA REPRESENTA DE MANERA MAS PRECISA LA EPOCA.
Consideramos que la propuesta del autor “Nueva Historia de Chile” representa de manera más precisa el periodo del parlamentarismo ya que esteseñala que el hecho de que el Congreso tuviera más poder en la toma de decisiones causaría un progreso garantizado para el país. Sin embargo, representaron la decadencia de la oligarquía ya que este gobierno que funcionaba correctamente en Inglaterra no se supo adaptar a la época y a las circunstancias por las que pasaba Chile. Por lo que el exceso de control del poder legislativo sobre elejecutivo generó desorden y “no se pudieron solucionar los problemas” como indica el autor.
2.1 Los autores plantean que tanto la vida en los campamentos salitreros como en los conventillos se presentaban condiciones de vida miserables, pero aun así miles de personas emigraron al norte en busca de un trabajo bien remunerado para alimentar a sus familias, van en busca de una mejor calidad de vida que nomejoró dado que los mineros y sus familias se arriesgaban a padecer enfermedades, como la epidemia o la tuberculosis. Éstos se vieron obligados a aceptar la compra de productos de mala calidad a precios excesivos, por lo que principalmente los autores plantean que las condiciones de trabajo y de vida en todo Chile era miserable. Ambos coinciden en que el mundo obrero tenía problemas graves, no...