trabajo historia

Natalia Macías Ferrer
Movimientos de Oposición, Entrevista Díaz-Creelman
KUNTZ FICKER Sandra, SPECKMAN GUERRA Elisa, (2000), Colegio de México, El Porfiriato, pag. 500-535.

Las oposiciones
Las críticas más tremendas tenaces, aunque nunca realmente amenazantes, provenían de las filas de los liberales puros y de los representantes de la iglesia. Estos grupos se expresaban a través de la prensa,en los periódicos.
Sus directores y redactores padecieron con frecuencia cárcel y persecución, en tanto que periódicos más radicales fueron de plano suprimidos.
La oposición liberal estaba formada por los herederos de la Reforma que se sentían desencantados por el incumplimiento de la Constitución de 1857 y no se resignaban s renunciar, liberales civiles y políticas en nombre del orden y laestabilidad, o que rechazaban las justificaciones positivistas del régimen y demandaban que se cumpliera la Constitución. La iglesia en su conjunto, aunque no olvidaba las arbitriaridades y despojos de que había sigo víctima por obra de los liberales, en atención debido a la política conciliadora tuvo trato cordial con Díaz, pero algunos sectores lo criticaron tanto en lo político como en lo social.
Sedesarrolló una corriente de catolicismo social que cuestionó desde la forma en que el positivismo y el materialismo amenazaban los valores y el espíritu del catolicismo, la opresión y los malos tratos de que eran víctimas los trabajadores a manos de hacendados abusivos. Junto a estos militantes católicos había grupos que compartían una visión conservadora y propugnaban por la persistencia de unasociedad corporativa, con cotos y privilegios sociales claramente demarcados.
Los levantamientos agrarios, se presentaron con impresionante frecuencia durante todo el siglo XlX y que respondían a motivaciones que iban desde la defensa de la autonomía política, de las tierras comunales o de la cultura tradicional, hasta el rechazo a la imposición de autoridades o al aumento de los impuestos. Elgobierno solía adoptar una actividad benevolente y Díaz podía intervenir en persona para dar un fallo a favor de las comunidades, antes las movilizaciones violentas era implacable.
A principios de los años 1890 se vivió una coyuntura muy seria debido a la combinación de una crisis económica, agravada por epidemias y condiciones climáticas que arruinaron las cosechas en muchas partes del país, por unlado, y por el otro, el deseo de aprovechar la reforma de la Constitución que permitía la reelección indefinida de los gobernadores para colocar a los candidatos favoritos de las élites locales, pero no necesariamente del poder federal en esos cargos. El general Bernardo Reyes se convirtió en la figura para ejercer dosis variables de represión . Debe mencionarse el combate contra los yaquis, unanación india que se resistía a la lógica integradora de Estado nacional y contra la que siguió una guerra sin cuartel, que continuó hasta el decenio de 1930. En la primera década del siglo XX, unos 6,500 yaquis, fueron deportados a Yucatán, donde se les forzó a trabajar en las haciendas henequeneras.
La estabilidad del régimen enfrentaba aún otro reto, los empleados y obreros fabriles se constituíanen una fuerza con creciente capacidad de expresión. Los trabajadores industriales se asociaban en organizaciones de corte mutualista, a veces patrocinadas por el gobierno, y las autoridades mediaban en forma paternalista en los conflictos obrero-patronales, contendiendo los afanes de movilización de una clase asalariada cada vez más numerosa. Las asociaciones mutualistas apoyaban al régimen yformaban parte importante en los clubes, en los desfiles y en las proclamas a favor de la reelección.
En 1906 año en que las movilizaciones de trabajadores ferroviarios, la aparición de organizaciones militantes entre los obreros de la industria textil ( en particular en Gran Círculo de Obreros Libres) y las campañas de propaganda del Partido Liberal Mexicano confluyeron para crear un clima de...