trabajo importante

hola q haceEl 18 de julio la Presidenta de la Nación sancionó el Decreto 1176/08, ordenando al Ministro de Economía, disponer la "limitación" de la Resolución 125/08, restableciendo las resoluciones Nº 368 y Nº 369 del 7 de noviembre de 2007, que se encontraban vigentes antes de la norma derogada, y que establecen retenciones a tasas fijas para los granos exportados (35% para la soja engrano).[287]

El decreto de la Presidenta tiene dos artículos (y uno de forma) y no deroga directamente la Resolución 125/08, sino que le ordena al Ministro de Economía hacerlo, porque esa es la autoridad que tomó la medida, y por lo tanto, también a la que le corresponde dejarla sin efecto. En el primer artículo indica las normas que deben ser "limitadas" (término que se utiliza en el DerechoAdministrativo para referirse a un acto administrativo que deja sin poder legal a otro o a una autoridad), incluyendo entre ellas las resoluciones 284/08 y 285/08 que establecían compensaciones a los pequeños productores. En el segundo artículo, establece el contenido de la norma que debe reemplazar a la resolución 125/08, indicando que las tasas deben ser "iguales" a las que establecían las resoluciones368 y 369 de fecha 7 de noviembre de 2007, es decir, las que se encontraban vigentes al 11 de marzo de 2008.[287]En sentido contrario, la Sociedad Rural de General Pico (integrante de CARBAP y por ello de Confederaciones Rurales Argentina), ha declarado:

Gracias a su relación económica con los “pooles”, una gran cantidad de productores dejó de estar expuesta al creciente riesgo de “sembrar y verqué pasa”. Amarga y triste fue la experiencia de quienes tuvieron resultados negativos con sus cosechas, se endeudaron cada vez más con un sistema financiero que no los protege, y terminaron expulsados judicialmente de sus campos. Hoy se puede decir que el productor que alquila su campo a un “pool” tiene su patrimonio a salvo y no recurre al sistema bancario… Gracias a la presencia de los “pooles”y los valores que pagaron y siguen pagando por el alquiler de las tierras, los pequeños y medianos productores han podido conservar sus campos.


Sociedad Rural de General Pico.[41]
A fines de 2007, la provincia de Entre Ríos estableció un impuesto a los pooles de siembra que tengan domicilio fuera de la provincia. Como resultado de este impuesto, quedaron gravados 68 pooles de siembra, quedeben abonar el 3% del impuesto inmobiliario. El nuevo impuesto fue apoyado por la Federación Agraria Argentina.[38]

Paralelamente al crecimiento de los grandes grupos empresarios agrícolas y de los pools de siembra, los pequeños y medianos productores organizados según el modelo tradicional de "la chacra", comenzaron a arrendar sus tierras a aquellos, a cambio de una renta fijada en el valor dela cosecha.

Muchos productores se encuentran acorralados por los pool de siembra, que reemplazaron a los terratenientes. Le ofrecen arrendarles esas tierras, por lo que cada vez existe menos gente de campo trabajando sus propias tierras.


Alejandro Krumm, Federación Agraria Argentina.[42]
[editar] Resultados económicos en el campo pampeano
Aumento de la producción de granos en laArgentina. La cual pasó de 41 millones de toneladas en 1991/92 a 93 millones en 2006/07, lo que representa un aumento del 127% en quince años. La mitad corresponde a la soja.
Exportaciones argentinas, 2007. En amarillo las exportaciones agropecuarias y en naranja las agroindustriales.
Estructura de las exportaciones, comparando 1994 y 2007. Se nota una tendencia a exportar bienes con mayor valoragregado, siendo el grupo mayor el de manufacturas de origen agropecuario (MOA).La producción de soja pasó de 11.004.890 toneladas en la campaña 1996/1997 a 47.482.784 en la campaña 2006/2007, record histórico que implica un 331% de crecimiento en la década.[43] Para la campaña 2007/2008, que finaliza durante el mes de mayo, se esperaba otra cosecha extraordinaria, con record de superficie...