Trabajo Individual



























CASO 1: FINANCIERO VS HISTORIADOR
Se encuentran 2 profesores: uno de historia y otro de finanzas. Hablan sobre un acontecimiento históricoocurrido hace 360 años. El profesor de historia hace el siguiente comentario: “Los nativos norteamericanos fueron unos tontos al venderles a los holandeses la isla de Manhattan por sólo $24”. El financierole responde: “En mi opinión, los nativos no fueron tan ingenuos si valoramos el dinero en su real dimensión”.
¿Qué cree Ud. que el financiero quiso decir? Ponga un ejemplo si es necesario paraexplicar su opinión.
Estoy de acuerdo con la opinión del financiero, el cual quiso decir que el dinero no tiene el mismo valor en el tiempo; es decir que los 24 dólares al día de hoy no representan elmismo valor hace 360 años. Esos $24 nominalmente son iguales, pero en términos reales no lo son, ya que no tienen el mismo poder adquisitivo. El cambio del valor del dinero en el tiempo se debe adiversos factores: la inflación, el riesgo, el costo de oportunidad. Estos factores se materializan en una tasa de interés. Para una mejor ilustración, a continuación un ejemplo:
Perú tiene un rango metade inflación entre 1 y 3% por año, proyectada hasta 2015. Es decir que si un aparato electrodoméstico vale hoy $1000 y la inflación proyectada para el año entrante es de 3%, para adquirir el mismoaparato electrodoméstico dentro de un año, será necesario disponer de $1,030 y si la inflación se mantendría en 3%, en los próximos 20 años se necesitarían $1806.111

El cálculo puede efectuarse de lasiguiente manera:
Valor año 1 = 1000 (1+0.05) 1 = $1030
Valor año 20= 1000 (1+0.03) 20 = $1806.111
Dentro de 20 años diríamos, yo compre ese aparato con $1000 y nuestros hijos pensaran que baratoestaban antes las cosas.
Lo mismo pasa con la isla de Manhattan; si realizamos un cálculo simple llevando los $24 a nuestro valor actual imaginando una tasa de inflación mínima del 3% en estos 360...