Trabajo integracionnn

Universidad Arcis
Carrera: Derecho Vespertino

La integración de la ley



Introducción

En el siguiente trabajo se llevara a cabo la tarea de dilucidar principalmente la función que cumple la integración de la ley, planteando fundamentalmente la pregunta ¿Cuál es la manera de operar cuando se encuentran vacíos en laley?, cuando una ley no prescribe la forma concreta de resolver para el caso concreto, es de acuerdo a esta interrogante que se desarrollará el siguiente trabajo.

Desarrollo

En primer lugar se debe comenzar explicando la función de las normas jurídicas. Las cuales están determinadas primeramente porque al referirnos a ellas, nos estamos enfocando a las reglas que regulan la conducta de laspersonas en sociedad, que además son dictadas por una autoridad que tiene la facultad de producir normas obligatorias para la sociedad, pero aun más allá tiene un significado, más importante ya que además de regular la conducta entre las personas, prescribe ciertas conductas que se consideran que atentan contra el orden, el bien común, contra algún bien jurídico que se deba proteger, además decontener un carácter coercitivo, donde su incumplimiento faculta a la autoridad para utilizar la fuerza para su cumplimiento.

Continuando con el tema, de acuerdo a lo anterior, pero puntualmente al decir que una norma jurídica prescribe ciertas conductas, o sea no todas las conductas que no son aceptadas por la sociedad se encuentran sancionadas por el derecho, esto responde a que las normas soncreadas por la autoridad legislativa, la cual les da el poder obligatorio, y es esto lo que determina que conductas son consideras sancionables. Es aquí donde se comienza a esclarecer un poco más el planteamiento de este informe, ya que si no todas las conductas son sancionadas, qué se deber hacer cuando una de estas conductas se ejecuta y no hay un marco normativo que proteja el bien jurídico quese afecto. Pues de acuerdo a uno de los más importantes principios del derecho penal, Nulla poena sine lege, (no hay pena sin ley), determina que no se puede castigar la ejecutación de un acto si no está explícitamente prescrito por la ley. A lo que se quiere llegar con la explicación anterior es que existen algunos casos en que los jueces se ven desprovistos de mecanismos para conocer y resolverun caso específico debido a que el legislador no ha legislado, o sea no se ha creado una norma que contemple lo necesario para llevar a cabo tal asunto.

Es lo que define Agustín Squella como lagunas legales, para el es “una insuficiencia del derecho legislado que se percibe como ausencia de regulación jurídica para un caso en el que cabía razonablemente esperarla (…)”[1]. La manera en que sepercibe esta insuficiencia del derecho es a través del proceso por el cual se aplica la ley, esto quiere decir que a través de la interpretación que hace el juez de la las leyes para posteriormente aplicarla al caso que la requiere, se manifiesta una laguna legal, más concretamente se encuentra frente al planteamiento que se está desarrollando en este trabajo, ¿Qué hacer en el caso que no seencuentre una norma que regule los hechos para un caso específico?, y es aquí donde comienza a operar lo que se denomina integración de la ley.

En los casos en que no se encuentre una ley aplicable al caso, el juez no puede interpretarla, pues no existe ley, si no más bien deber recurrir a la denominada integración de la ley.[2] Aunque es de acuerdo a lo anterior que surge una problemática con elcaso específico del derecho chileno donde, de acuerdo con el Código Civil la integración estaría dada sólo para los pasajes obscuros o contradictorios, cuando se daría la oportunidad de aplicar las normas de integración para los casos que lo requieran,

Pero la integración como concepto general está dada principalmente como “la actividad a la que el interprete de la ley, en especial los...