Trabajo Interdisciplinario

Algunas precisiones sistémicas que justifican el trabajo interdisciplinario en la asistencia social.

Por: Lic. Luis Fernando Mireles Villegas

Resumen

Frecuentemente C.A.I.F. invierte mucho de su tiempo en reuniones interdisciplinarias, en las que especialistas de diversos campos que tiene relación con una misma familia, exponen sus puntos de vista y sus propuestas de solución para laproblemática que motiva la atención del sistema asistencial al que pertenecemos, ya sea en el nivel municipal o estatal.

Quienes no están familiarizados aún con el pensamiento sistémico pueden cuestionar tales reuniones como un mal uso de recursos; o bien, quienes trabajamos en ellas, podemos de pronto perder de vista toda la riqueza que puede aportar una participación que tenga presentes yclaros los principios sistémicos que se aplican en ellas.

Por estas razones expongo en este artículo algunos de los principios de la Teoría General de Sistemas que se aplican directamente para el análisis y propuestas de solución de problemáticas familiares complejas, como las que involucran tanto problemas en las interacciones entre sus miembros como delitos y problemas jurídicos e individuales;como el maltrato a menores o la omisión de cuidados y las adicciones, entre otras.

I. El pensamiento lineal es reduccionista y en ocasiones, necesario.

La atención lineal de un problema social crea programas asistenciales “dedicados”, es decir, que sus usuarios tienen un perfil de atención definido y cerrado; y concentran sus esfuerzos en resolver sólo un tipo de problemática.

Estetipo de atención es reduccionista porque ningún problema humano se da aisladamente, sino que interactúa con muchos factores que pueden ser causas y efectos, o están cuando menos correlacionados con el problema que se atiende. Por ejemplo, la atención del alcoholismo por parte de los grupos de AA, tradicionalmente se dirige a la atención del enfermo alcohólico, y cuando se extiende a la familia, no laincluye en el mismo proceso de atención, sino que se inicia un proceso individual / grupal para cada miembro por separado.

Sin embargo, es innegable el éxito que suele tener este tipo de atención en la meta principal (que el alcohólico deje de beber) y el beneficio para cada miembro atendido. Reconocimiento que hago extensivo a otros programas “dedicados” que han probado sobradamente sueficacia, como el CIJ.

II. Existen problemas sociales que se pueden atender mejor con una visión sistémica

Esto se debe a que hay conductas problema que nacen de y se refuerzan por la forma en que los miembros de una familia se relacionan entre sí, como es el caso de algunas formas de problemas escolares que incluyen la reprobación por falta de supervisión en asistencia, entrega de tareas,etc.

Un ejemplo más complejo sería el de las adicciones a las “drogas ilegales” (ya sé, compañeros del CIJ, que las drogas legales siguen siendo drogas, uso esta división para ejemplificar). En tal problemática, intervienen tanto las interacciones entre los miembros de la familia (si no evitan la adicción, lo hacen de manera ineficiente o incluso, la promueven), como las relaciones con el medioambiente (si se vive en zonas de alto riesgo, se pertenece a pandillas o no hay quien rescate o fortalezca al miembro adicto) y la interacción con las instituciones legales (Procuraduría de la Familia, Juzgados civiles y penales, p.e.), médicas y de apoyo para dejar la adicción (como el CIJ), sin olvidar el medio laboral.

III. La realidad tiende al caos y al desorden, y se precisa de fuerzasque promuevan la organización

La familia es un sistema que funciona de acuerdo a ciertos principios (generalmente heredados culturalmente) para cumplir ciertos objetivos: la protección, el fomento al desarrollo y la socialización de sus miembros individuales.

Sin embargo, si quienes deben ejercer la autoridad en la familia (es decir, establecer objetivos, dirigir y vigilar que se cumplan...