Trabajo interpretación del derecho

TALLER INTERPRETACIÓN DEL DERECHO 

 
 
 
 
 
PRESENTADO POR: 
LINA MARCELA MAHECHA 
LUISA FERNANDA SALAZAR 
CRISTIAN JAVIER TAPIERO 
ANDRES EDUARDO PARRA 
 
 
PRESENTADO A: 
VICTOR MANUEL GOMEZ 
 
 
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA 
FACULTAD DE DERECHO 
PROGRAMA DE DERECHO 
ASIGNATURA DE TEORÍA GENERAL DEL DERECHO 
IBAGUÉ 
2015 

TALLER INTERPRETACIÓN DEL DERECHO 

 
1.Que es la interpretación del Derecho. 
En  la  interpretación  podemos establecer el  significado y  l alcance de 
las  normas,  pretende  descubrir  para  si  misma  o  para  los  demás  el 
verdadero  pensamiento  del  legislador,  o  explicar  el  sentido  de  una 
disposición;  por  esta  razón  los  funcionarios  están  obligados  a 
interpretar  antes de  decidir  y así  saber con  exactitud que quiso decir 
o reglamentar  dicha  ley, en  la mayoría de los casos la ley es precisa y 
puntual  por  lo  que  no  se  necesita  recurrir   a  procesos  de 
interpretación;  en  algunas  la  complejidad  de   la  ley  se  utiliza  un 
análisis más profundo. Existen varios tipos de interpretación.  
 
­PUBLICA 
­PRIVADA 
 
2. Cuales  son  las  clases,  establezcan  un  concepto  para  cada  una  de 
ellas. 
 ­  PUBLICA: Elabora poder público de manera general, abstracta o particular 
y concreta a su vez de dos clases. 
Interpretación  legislativa:  también  llafa  como  interpretación  auntentica,  es 
cuando el  mismo órgano  se encarga de crear la norma jurídica donde senva  
a  determinar  su  alcance  o  sentido,  o  sea  la  interpretación  se  realiza  de manera general, para aclarar una ley oscura. 
 
Interpretación  judicial  :  es  la  actividad  que  llevan  acabó  los  jueces  o 
funcionarios  públicos  a  veces  el  senado  y  cámara  de  representantes  con 
unas atribuciones especiales en el 
  ejercicio  de  la  actividad  jurisdiccional  q  se  le  encomenda,  determina  el 
sentido y alcance de las normas. 
 
­  PRIVADA:  Esta  contiene  un  valor  moral  y   es  una pauta  auxiliar  para  los 

funcionarios,  llevada  a cabo  por especialistas  y  estudiosos del derecho,  es 
decir  los  juristas, pero  carece  de fuerza e influencia aunque en ocasiones la 
adquiere  a  través  de  las  otras  formas  señaladas.  Tal  sucede  cuando  se 
invoca  en  las  sentencias  de  los  tribunales  o  sirve  de  fundamento  para  la 
redacción de leyes. 
   
 
3.Cuales son los métodos de interpretación. 
 
Los  métodos  de  interpretación recurren  a  varios  elementos interpretativos  dando 
un adecuado sentido a la Hermenéutica del Derecho. Estos son: 
 
❖ Tradicional:  ​
El  cual  se  trata  de  la  interpretación  apegado a la  letra  cuando 
la ley sea clara, mientras que cuando no sea clara y ofrezca ambigüedad,el 
juzgador  debe  de  determinar  la intención  del  legislador  haciendo  uso  de 
razonamientos lógicos y gramaticales o en último caso la analogía. 
 
❖ Histórico: Se  interpreta la  ley de acuerdo  a sus antecedentes. El contenido 
de la ley dependerá de la conciencia popular que la interpreta cada dia. 
 
❖ De  libre  investigación  Científica:  Dice  que  si la  ley  es  oscura, se recurre  a 
fuentes  auxiliares  del  derecho como  la  costumbre,  la  jurisprudencia,  la 
doctrina,  la  equidad  y  a  otras  ciencias  auxiliares  del  derecho  como  la 
balística,  la  antropología,  la  sociología,  la  psicología,  etc.  se  basa  en  los 
criterios  de:  ​
*​
principio  de  la  autonomía  de  la  voluntad.  ​
*​
el orden e interés 
público.  ​
*​
La  articulación  o  justo  equilibrio  entre  esos  intereses  que son  
opuestos. 
 
❖ Teológico:  Pretende  llegar  a  la  interpretación  de  la  norma a través  del fin  
de la  misma, buscando  su  espíritu,  que es la  finalidad por la cual la norma 
fue incorporada al ordenamiento jurídico. 
 

❖ Interpretación  sistemática:  Se  debe  de  determinar  el  contexto  normativo 
para poder establecer la aplicación. 
 
❖ Analogía: Se  da ...