Trabajo Investigacion

Introducción: El proyecto de HidroAysén propuesto en agosto de 2007, tenía como objetivo la construcción de cinco centrales hidroeléctricas en dicha región, dos de ellas en el rio Baker y las otras tres en rio Pascua, esperando una generación media anual de 18.430Gwh y una potencia instalada de 2.750MWh en una superficie embalsada de 5.910 Hectáreas.
Este proyecto ha sido una polémica muy grandeen los últimos años, siendo por una parte apoyada en su realización y por otra parte manifestándose el descontento de gran parte de la población con la realización del mismo. El proyecto si bien tenía todas las posibilidades de realizarse, termino por suspenderse en el año 2012 debido a variados factores, en los años siguientes los socios de HidroAysén insistieron con el proyecto pero en junio de2014, fue finalmente rechazado por el comité de ministros del gobierno de Michelle Bachelet.
Nuestro objetivo en la realización de este proyecto es dar a entender cómo se desarrolló esta polémica, principalmente desde el lado del descontento de la población y la movilización que género el descontento provocado por HidroAysén.
Es por esto mismo que nos preguntamos ¿De qué manera el movimiento dela población en contra de HidroAysén expresó su descontento en la esfera pública logrando detener el proyecto?
Nuestra hipótesis es que debido a una fuerte manifestación por parte de algunas personas, lograron hacer unir a otras a su causa, tomando un rol fundamental en esto las redes sociales en primer lugar, para luego dar paso a marchas y junto con esto, a los medios masivos de comunicación parahacer oír a lo largo y ancho del país el descontento generalizado de los chilenos a causa de HidroAysén y el impacto ecológico que provocaría.
Desarrollo:
A.- Primeras manifestaciones en contra de HidroAysén:
1.-Aprobacion del proyecto y manifestaciones iniciales:
Si bien no es fácil saber a ciencia cierta cuál fue puntualmente la primera mención en contra de HidroAysén, la mayor cantidadse realizó a partir del año 2011, esto es debido a que si bien el proyecto se presentó en agosto del 2007, este solo fue aprobado en mayo de 2011 por el servicio de evaluación ambiental de la XI región. Desde este evento es que se empiezan a ver las negativas más fuertemente contra HidroAysén, algunas antes incluso en blogs de internet como es el caso de Juan Chester y Roberto Román, dospersonas que presentaron argumentos en contra del proyecto, algunos de sus argumentos fueron:
‘’ Es cierto que Chile tiene una estrechez energética, la cual se extenderá hasta el año 2014 – 2015 de acuerdo con los pronósticos […] hay que señalar que el proyecto no llega a solucionar ninguna crisis energética, puesto que su construcción demorará aproximadamente 10 años, esto quiere decir que estará listoaproximadamente el año 2019 0 2020, de lo cual podemos deducir que en esos años habremos superado el problema energético del país, por lo tanto el proyecto Hidroaysén llega tarde a solucionar el problema’’ (Autor: Juan Chester. Título: ‘’7 argumentos contra HidroAysén’’ Fecha de la publicación: 06 de marzo, 2011 Fuente: http://www.elquintopoder.cl/medio-ambiente/7-argumentos-contra-hidroaysen/)‘’El daño que el proyecto causará a las cuencas de los ríos Baker y Pascua es irreversible. El futuro del desarrollo de Aysén está en su gente y recursos naturales. El comprometer esta parte tan única compromete las opciones de desarrollo futuro’’ (Autor: Roberto Román. Título: ‘’Diez razones por las cuales Hidroaysén no es necesario, ni conveniente para Chile’’ Fecha de la publicación: 13 de mayo,2011 Fuente: http://boletin.ing.uchile.cl/~boletin/boletin/columna-opinion/diez-razones-por-cuales-hidroays-n-no-es-ni-necesario-ni-conveniente-chile)
2.-La influencia del The New York Times:
Es muy probable que más personas como estas escribiesen sus propias quejas y demandas en otros blogs y redes sociales como lo es Facebook o Twiter, expresando sus opiniones y más importante aún, dando a...