Trabajo Investigativo
Páginas: 2 (445 palabras)
Publicado: 9 de octubre de 2015
Trabajo investigativo:
1- Investigue acerca de los conceptos:
Explicación axiomática: Este método consiste en sostener que toda explicación debe partir de unos principios indemostrables porevidentes, Aristóteles considera que cada ciencia debe partir de sus principios comunes a toda ciencia. Un sistema axiomático puede ser consciente o inconsciente. Es inconsciente si de sus axiomas se puedededucir una conclusión y también su contraria. Es consciente, si solamente se puede deducir una conclusión.
Explicación Inductiva: La explicación inductiva consisten admitir que a partir dedeterminados casos se pueden obtener enunciados generales. Se trata de un tipo de razonamiento que va de lo particular a lo general.
K. Popper analiza la validez de la inducción como el fundamento delconocimiento científico. Para él, la inducción no es sostenible. Popper dice que la ciencia avanza por medio de conjeturas y refutaciones.
Explicación hipotético-deductiva: Consiste en establecer hipótesisde lo observado, deducir consecuencias demostrables y comprobarlas con nuevas observaciones o por medio de experimentos.
El método hermenéutico: El método hermenéutico es propio de las cienciashumanas. El humano es un sujeto y objeto de observación. El método hermenéutico trata de interpretar los hechos basándose en un previo conocimiento de los datos del a realidad que trata de comprender. Paraello es preciso tener en cuenta la historia y la cultura.
2- En el contexto de los límites de la ciencia, investigue el criterio de demarcación y no ciencia: El criterio de verificabilidad, popper yel falsacionismo.
EL CRITERIO DE VERAFICABILIDAD
Verificar un enunciado significa comprobar si sucede aquello que afirma, es decir, realizar algún tipo de observación o experimento que permitadeterminar su verdad. Las teorías son demostradas mediante estos experimentos o observaciones que permitan probar dichas teorías, así se podrá establecer su verdad y su cientificidad
POPPERT Y EL...
1- Investigue acerca de los conceptos:
Explicación axiomática: Este método consiste en sostener que toda explicación debe partir de unos principios indemostrables porevidentes, Aristóteles considera que cada ciencia debe partir de sus principios comunes a toda ciencia. Un sistema axiomático puede ser consciente o inconsciente. Es inconsciente si de sus axiomas se puedededucir una conclusión y también su contraria. Es consciente, si solamente se puede deducir una conclusión.
Explicación Inductiva: La explicación inductiva consisten admitir que a partir dedeterminados casos se pueden obtener enunciados generales. Se trata de un tipo de razonamiento que va de lo particular a lo general.
K. Popper analiza la validez de la inducción como el fundamento delconocimiento científico. Para él, la inducción no es sostenible. Popper dice que la ciencia avanza por medio de conjeturas y refutaciones.
Explicación hipotético-deductiva: Consiste en establecer hipótesisde lo observado, deducir consecuencias demostrables y comprobarlas con nuevas observaciones o por medio de experimentos.
El método hermenéutico: El método hermenéutico es propio de las cienciashumanas. El humano es un sujeto y objeto de observación. El método hermenéutico trata de interpretar los hechos basándose en un previo conocimiento de los datos del a realidad que trata de comprender. Paraello es preciso tener en cuenta la historia y la cultura.
2- En el contexto de los límites de la ciencia, investigue el criterio de demarcación y no ciencia: El criterio de verificabilidad, popper yel falsacionismo.
EL CRITERIO DE VERAFICABILIDAD
Verificar un enunciado significa comprobar si sucede aquello que afirma, es decir, realizar algún tipo de observación o experimento que permitadeterminar su verdad. Las teorías son demostradas mediante estos experimentos o observaciones que permitan probar dichas teorías, así se podrá establecer su verdad y su cientificidad
POPPERT Y EL...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.