TRABAJO JORGE MALDONADO
Páginas: 9 (2157 palabras)
Publicado: 17 de agosto de 2015
EL MIEDO COMO EXCLUYENTE DE LA RESPONSABILIDAD
ELEMENTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DE LA CULPABILIDAD
JORGE MALDONADO GÓMEZ
DOCENTE:
Doctor JESUS ORLANDO GOMEZ LOPEZ
CATEDRATICO MODULO DE TEORIA DEL DELITO II
BARRANQUILLA, D.I.y P.
2015
EL MIEDO COMO EXCLUYENTE DE LA RESPONSABILIDAD
Nuestro Docente, el Dr. JESUS ORLANDO GOMEZ LOPEZ, en su obra “EL DELITO EMOCIONAL” TerceraEdición, Ediciones Doctrina y Ley Ltda, Bogotá 2004, desarrolla, en el Capítulo XVI, el concepto de miedo como exclusión de responsabilidad, razón por la cual, de conformidad al trabajo solicitado, entraremos a hacer un resumen del capítulo, así:
Parte el capítulo del análisis de lo presupuestado en el Código Penal Colombiano, Ley 599 de 2000, cuyo Artículo 32, preceptúa: Ausencia de Responsabilidad:No habrá lugar a responsabilidad penal cuando: …. 9. Se obre impulsado por miedo insuperable.
Pues bien, en la obra se define el miedo como una reacción emocional primaria ante experiencias (reales o supuestas) amenazantes, que se presentan en forma mediata o inmediata.
De lo leído tenemos que el miedo es una manifestación propia de todo ser vivo que en su génesis más profunda surge del instintode conservación contra situaciones que pueden causar daño, es una emoción humana de apocamiento o turbación que no puede ser definido desde la perspectiva jurídica o normativa sino a partir de las humanas y psicológicas; el derecho puede valorar el miedo, reconocerle efecto bajo ciertas condiciones, pero él en esencia es por naturaleza una emoción vital del mundo psíquico del hombre y por tantoalgo prejuridico.
El miedo es ante todo una emoción que puede generar perturbaciones sobre la conciencia del hombre y aún sobre su personalidad y en especial sobre la inteligencia y la voluntad.
Es decir, el miedo no es del campo legal sino puramente psicológico, sin embargo el actuar de una persona bajo condiciones de miedo puede ser valorado legalmente.
Ya desde Sócrates y Aristóteles seestudiaba el miedo como un mal inminente que supera las fuerzas ordinarias de la humanidad.
Los efectos del miedo sobre el individuo dependerán de la intensidad de la vivencia y de la sensibilidad del individuo, pues según sea la magnitud del temor, el cual puede ir desde procesos de inquietud, prevención, inseguridad, llegando al miedo, el pánico y el terror, podrá excluir el acto, ocasionando impulsosde acción u omisión, esto es, motivando, e inclusive originando verdaderos cuadros de trastorno mental transitorio, o pudiendo aún excluir la culpabilidad.
Considerar el miedo causal de ausencia de responsabilidad, depende de la fase a la que llegue, las cuales de manera progresiva son:
1. Primera fase o estadio de la prudencia: En esta el sujeto adopta una aptitud modesta de auto limitaciónvoluntaria de sus ambiciones. Como quiera que es una fase inicial, mantiene el dominio y no entra en conflicto con quienes lo rodean.
2. Segunda fase o estado de cautela: En esta el individuo se halla en situación atemorizante, pero responde ante la misma de manera dominante, coordinada, aunque concentrado y cauteloso, pero eso si, preocupado e inseguro.
3. Fase de alarma: Como su nombre lo indica, elindividuo esta alerta a la situación, perdiendo confianza, perdiendo confianza y con atención excesiva que generan emoción y temblores.
4. Cuarta fase o de angustia: Hay desorganización funcional completa; no hay autorregulación de la motricidad; el diencéfalo empieza a adquirir dominio sobre la corteza y hay temor visceral por la vivencia angustiosa. En conclusión el individuo comienza a perderel control.
5. Quinta fase, llamada de pánico: En esta hay un avance del miedo, del temor, que produce crisis convulsiva, pérdida total del auto control, aumento de la fuerza muscular que se libera como una forma de protección, sin pensarse en la lesión causada.
6. Sexta fase o estadio del terror: Como su nombre lo indica se presenta total anulación en el individuo, que puede provocar un...
EL MIEDO COMO EXCLUYENTE DE LA RESPONSABILIDAD
ELEMENTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DE LA CULPABILIDAD
JORGE MALDONADO GÓMEZ
DOCENTE:
Doctor JESUS ORLANDO GOMEZ LOPEZ
CATEDRATICO MODULO DE TEORIA DEL DELITO II
BARRANQUILLA, D.I.y P.
2015
EL MIEDO COMO EXCLUYENTE DE LA RESPONSABILIDAD
Nuestro Docente, el Dr. JESUS ORLANDO GOMEZ LOPEZ, en su obra “EL DELITO EMOCIONAL” TerceraEdición, Ediciones Doctrina y Ley Ltda, Bogotá 2004, desarrolla, en el Capítulo XVI, el concepto de miedo como exclusión de responsabilidad, razón por la cual, de conformidad al trabajo solicitado, entraremos a hacer un resumen del capítulo, así:
Parte el capítulo del análisis de lo presupuestado en el Código Penal Colombiano, Ley 599 de 2000, cuyo Artículo 32, preceptúa: Ausencia de Responsabilidad:No habrá lugar a responsabilidad penal cuando: …. 9. Se obre impulsado por miedo insuperable.
Pues bien, en la obra se define el miedo como una reacción emocional primaria ante experiencias (reales o supuestas) amenazantes, que se presentan en forma mediata o inmediata.
De lo leído tenemos que el miedo es una manifestación propia de todo ser vivo que en su génesis más profunda surge del instintode conservación contra situaciones que pueden causar daño, es una emoción humana de apocamiento o turbación que no puede ser definido desde la perspectiva jurídica o normativa sino a partir de las humanas y psicológicas; el derecho puede valorar el miedo, reconocerle efecto bajo ciertas condiciones, pero él en esencia es por naturaleza una emoción vital del mundo psíquico del hombre y por tantoalgo prejuridico.
El miedo es ante todo una emoción que puede generar perturbaciones sobre la conciencia del hombre y aún sobre su personalidad y en especial sobre la inteligencia y la voluntad.
Es decir, el miedo no es del campo legal sino puramente psicológico, sin embargo el actuar de una persona bajo condiciones de miedo puede ser valorado legalmente.
Ya desde Sócrates y Aristóteles seestudiaba el miedo como un mal inminente que supera las fuerzas ordinarias de la humanidad.
Los efectos del miedo sobre el individuo dependerán de la intensidad de la vivencia y de la sensibilidad del individuo, pues según sea la magnitud del temor, el cual puede ir desde procesos de inquietud, prevención, inseguridad, llegando al miedo, el pánico y el terror, podrá excluir el acto, ocasionando impulsosde acción u omisión, esto es, motivando, e inclusive originando verdaderos cuadros de trastorno mental transitorio, o pudiendo aún excluir la culpabilidad.
Considerar el miedo causal de ausencia de responsabilidad, depende de la fase a la que llegue, las cuales de manera progresiva son:
1. Primera fase o estadio de la prudencia: En esta el sujeto adopta una aptitud modesta de auto limitaciónvoluntaria de sus ambiciones. Como quiera que es una fase inicial, mantiene el dominio y no entra en conflicto con quienes lo rodean.
2. Segunda fase o estado de cautela: En esta el individuo se halla en situación atemorizante, pero responde ante la misma de manera dominante, coordinada, aunque concentrado y cauteloso, pero eso si, preocupado e inseguro.
3. Fase de alarma: Como su nombre lo indica, elindividuo esta alerta a la situación, perdiendo confianza, perdiendo confianza y con atención excesiva que generan emoción y temblores.
4. Cuarta fase o de angustia: Hay desorganización funcional completa; no hay autorregulación de la motricidad; el diencéfalo empieza a adquirir dominio sobre la corteza y hay temor visceral por la vivencia angustiosa. En conclusión el individuo comienza a perderel control.
5. Quinta fase, llamada de pánico: En esta hay un avance del miedo, del temor, que produce crisis convulsiva, pérdida total del auto control, aumento de la fuerza muscular que se libera como una forma de protección, sin pensarse en la lesión causada.
6. Sexta fase o estadio del terror: Como su nombre lo indica se presenta total anulación en el individuo, que puede provocar un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.