Trabajo Las Garantías Jurisdiccionales

TRABAJO LAS GARANTIAS JURISDICCIONALES | |
|MATERIA DERECHO CONSTITUCIONAL II |
|3ER. CUATRIMESTRE DE DERECHO |
|PROFESOR: LIC. RODOLFO VICENTE DEL CARPIO SOTO|
|ALUMNO: MANUEL DE JESUS ARREOLA TRUJILLO |





PRESENTACIÓN.

EN EL ARTICULO 17 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS QUE CUENTE CON JUECES INDEPENDIENTES, QUE TIENEN DERECHO A SU FAVOR LOS JUZGADORES Y LA SOCIEDAD, SE OBLIGA AFORTALECER A LOS ENCARGADOS DE IMPARTIR JUSTICIA POR MEDIO DE ATRIBUCIONES Y PRIVILEGIOS.

UN PARECIDO QUE DEBE MOSTRAR UN ORGANO JURISDICCIONAL ES SU AUTONOMIA, Y ESTA SOLO DEBE ESTAR SUJETA A LO QUE DICTE LA LEY, SABIENDO QUE NO SERA DEL TODO FACIL POR LAS DIFERENTES PRESIONES O ENVIDIAS EXTERNAS QUE SERAN DAÑINAS CON EL BUEN DESEMPEÑO DE LAS FUNCIONES, EL CUAL BUSCA DICHA AUTONOMIA, LOS ORDENESJURIDICOS MODERNOS ESTABLECEN UNA CATEGORIA QUE SE CONOCE COMO “GARANTIAS JURISDICCIONALES", ESTAN BASADAS EN EL DERECHO A LA JUSTICIA, TENIENDO COMO OBJETIVO LA GARANTIA Y LA PRESERVACION DE CALIDAD Y EFECTIVIDAD DE IMPARTICION DE JUSTICIA. DADA A LOS TITULARES DE LOS ORGANOS Y DEBEN SER MERO INSTRUMENTO Y NO PUEDEN DEFINIRSE COMO DERECHOS A SU FAVOR, SINO EN RAZON DEL MERO CARGO, Y, SIEMPRE ENBENEFICIO DE LOS CASTIGABLES.

ESTA OBRA TIENE COMO OBJETIVO DESCRIBIR LAS GARANTIAS ENTRE LAS DESTACAN LA SELECCIÓN, EL NOMBRAMIENTO, LA ADSCRIPCION, LA RENUMERACION, LA INAMOVILIDAD, LA ESTABILIDAD Y EL FUERO CONSTITUCIONAL DE LOS JUZGADORES, CON BASE EN LA DOCTRINAY JURISPRUDENCIA NACIONAL Y COMPARADA.

PRIMERA PARTE
CONSIDERACIONES PRELIMINARES

I. LA JURISDICCION

LAPALABRA JURISDICCION DERIVA DE IURISDICTIO, - ONIS, QUE SIGNIFICA PODER O AUTORIDAD QUE TIENE ALGUIEN PARA GOBERNAR Y PONER EN EJECUCION LAS LEYES O PARA APLICARLAS EN JUICIO , ASI COMO IUS DERECHO Y DICERE PROCLAMAR, DECLARAR, DECIR. CONFORME A LO ANTERIOR, POR JURISDICCION SE ENTIENDE AUTORIDAD O POTESTAD PARA DECIR EL DERECHO, PERO EN EL TERRENO PROCESAL IMPLICA LA FACULTAD DEL ESTADO PARARESOLVER LITIGIOS DE TRASCENDENCIA JURIDICA ATRAVES DE ORGANOS O DE ARBITROS, APLICANDO NORMAR JURIDICAS E INDIVIDUALIZADAS. ENTRE LAS PRICIPALES ATRIBUTOS DEL ESTADO ESTAN LA INSTALACION DE ORGANOS JURISDICCIONALES DE IMPARTICION DE JUSTICIA, QUE GENERALMENTE SON PUBLICOS Y PERTENECEN AL PODER JUDICIONAL DE LA FEDERACION, A LOS PODERES JUDICIALES LOCALES Y AL DEL DISTRITO FEDERAL, O AL PODEREJECUTIVO, COMO EN EL CASO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, AUNQUE EXISTEN ORGANOS PRIVADOS QUE RESUELVEN CONTROVERSIAS MEDIANTE PROCEDIMIENTOS DE ARBITRAJE.

LA JURISDICCION SE REDUCE A LA CONSIDERACION DE LOS SUPUESTOS GENERALES E IMPERSONALES DE UNA NORMA GENERAL, RESPECTO DE UNA SITUACION O CONDUCTA ESPECIFICA.

1.- SI TAL SITUACION O CONDUCTA SE ENCUENTRA JUSTIFICADAJURIDICAMENTE HABLANDO.

2.- QUE CASTIGO TIENE ESA SITUACION O CONDUCTA, SI TIENE LOS DERECHOS DE LEY, LAS OBLIGACIONES DE LEY, CUALES FUERON LOS ACTOS ILICITOS QUE COMETIO, QUE LO LLEVARON A ESA SITUACION O CONDUCTA.

3.- QUE CASTIGO O SANCIONES SE LE IMPONDRAN POR SUS ACCIONES

4.- JUSTIFICAR QUE REALMENTE EXISTE EL DELITO COMETIDO Y

5.- CUANDO EL ACTO SE EFECTUA PERO LA O LAS PERSONASQUE INTERVIENEN DIRECTAMENTE OBRAN SIN SU PROPIA VOLUNTAD.

KELSEN ESTIMO QUE LA JURISDICCION ENTRAÑA LA PREPARACION O APLICACIÓN DE ACTOS COACTIVOS POR LOS ORGANOS A CUYOS TITULARES SE LES GARANTIZA INDEPENDENCIA. SU FUNCION PRIMORDIAL ES CONTROLAR LA REGULACION O TUTELA DEL ORDENAMIENTO. ESTOS ORGANOS TIENEN QUE REGULAR LOS ACTOS Y NORMAS, ES POR ESO QUE DEBEN SER AUTONOMOS PARA REALIZAR...