TRABAJO LOS MISERABLES

Análisis Ético y Antropológico película “LOS MISERABLES”

1) ¿Cuál es el tema de la película?
R/a. El tema de la película es el conflicto interno de los protagonistas; mientras que existen personas con una convicción clara de lo que quieren y como quieren llevar su vida, existen otras personas que nunca, aunque teniendo unas metas fijas, no pueden ser felices con lo que alcanzan. Llevan laamargura y la impotencia, que otros pueden ser felices y hacer felices a los demás, mientras que estos a pesar “de tener todo” lo que se han propuesto, sin importar como, no pueden alcanzar esa felicidad que tanto buscan pasando por encima de los demás.

2) Estas palabras del Obispo ¿cómo pueden entenderse?, ¿se puede comprar el alma de una persona con una cubertería de plata? Si no es así, ¿cuál es elsentido profundo de las palabras y de la actitud del obispo?
R/a. Hay acciones de los demás que nunca esperan nada a cambio, solo la felicidad de uno mismo, de decir a las demás personas que no todo el mundo obra de la misma manera, que la consecuencia de nuestros actos, que una vez decidieron nuestro destino pueden ser cambiados por nosotros mismos, y poder ayudar a las demás personas sinesperar nada a cambio, solo la satisfacción del deber cumplido y la tranquilidad del saber que obramos conforme a nuestros principios.

3) ¿Por qué el Obispo actúa de esta manera tan aparentemente extraña?
4) R/a. Para dar una lección de perdón, y de que existen muchas maneras de hacer las cosas, tomando el camino correcto, ayudando a los demás sabiendo que están y van por caminos equivocados.

5) ¿Quéreflexión haría al respecto, a la luz de la experiencia vivida por Valjean? Fundamentalmente, ¿de qué depende el cambio de actitud vital? ¿Cuáles son las condiciones que pueden propiciar un giro radical de la propia conducta? ¿Qué conclusiones podemos sacar para nuestro actuar moral?
R/a. Que cuando uno se propone encaminar su vida y hacer las cosas bien, no existen hechos, acciones ni mucho menospersonas que nos alejen de nuestras metas, de querer hacer las cosas bien y de ayudar a los demás. El cambio es querer ayudar a las personas a no sufrir lo que el sufrió por culpa de una necesidad vital, ni que los menosprecien y humillen por cosas tan elementales. De aquí concluimos que si existe una voluntad de querer hacer la cosas bien y de ser felices se puede lograr, sin pasar por encima delos demás.

6) Javet, al acusarse frente al Alcalde por haberle difamado le pide: “Tráteme con justicia, debe castigarme”. “Castígueme porque si no mi vida no tendría sentido”. ¿A qué tipo de “justicia” hace referencia? ¿Cuál era el sentido de su vida?
R/a. Era una justicia de venganza, de rabia, de rencor, quería que se le tratara como él lo haría en ese caso, porque para el nadie podría estarequivocado, nadie podría cometer un error, y tenía, para él, caer todo el peso de la ley. Porque para el sentido de la vida era obrar correctamente sin importar los medios utilizados para lograrlo.

7) Fantine, conmovida por la generosidad del alcalde que la salva de la cárcel, ofrece su cuerpo para recompensarlo: “Usted se lo merece, no le cobraré”, y después “¿no quiere un beso?”. ¿Por qué actúade esta manera? ¿Qué la ha llevado a pensar que es la única manera de pagar a los otros lo que hacen por ella? ¿Por qué Valjean, aunque admira la belleza de Fantine, no se aprovecha de este ofrecimiento?
R/a. A mi forma de pensar, el actúa de esa manera porque lo está haciendo sin esperar nada a cambio, lo hace porque cuando el tubo hambre nadie lo ayudo y tubo que robar, y hubiese querido quealguien le brindara ayuda en esos momentos. Ay momentos en la vida, que se cree, que no tenemos más que ofrecer a nadie, pero si miramos en nuestro interior tenemos muchas más cosas que ofrecer. Valjean es una persona que no se aprovecha de la situación de las personas para obtener lo que quiere.

8) ¿Qué reflexión le merece el amor limpio que nació entre Valjean y Fantine? A pesar de la vida...