Trabajo Matematicas

EL ÁTOMO Y SU ESTRUCTURA
|
|

MODELOS ATÓMICOS

La primera idea del átomo surge con los griegos[1], con un grupo de pensadores como fueron Leucippus de Mileto (siglo V aC), quien fue el autor de la filosofía atómica, su famoso discípulo, Demócrito de Abdera, desarrolló mas o menos en el año 430 aC, y llamo átomos a los bloques formadores de la materia, lo que literalmente significaindivisible. Demócrito imaginó que estos átomos eran las unidades estructurales a partir de las cuales estarían construidas todas las sustancias de la naturaleza. Imaginó además, que las diferentes sustancias estarían formadas por átomos de diferentes tipos.

· Demócrito creía que los átomos eran uniformes, sólidos, duros, incompresibles, indestructibles y que se movían en cantidades infinitas a través delespacio vacío hasta detenerse..

· Las diferencias en el tamaño y forma atómica determinaban las diferentes propiedades de la materia. De acuerdo a la filosofía de Demócrito, los átomos existían no solo para la materia sino para cualidades tales como la percepción y el alma humana. Por ejemplo las hinchazones eran causadas por átomos afilados como agujas, mientras que el color blanco estabacompuesto por átomos de superficie lisa. Los átomos del alma se consideraban especialmente finos.

Demócrito desarrolló su filosofía atómica como una alternativa entre dos teorías griegas opuestas acerca de la realidad y la ilusión de cambio. Argumentaba que la materia estaba subdividida en partículas indivisibles e inmutables que creaban la apariencia de cambio cuando se separaban o se unían a otras.El filosofo Epicuro de Samos (341.270 aC), uso las ideas de Demócrito para tratar de calmar los temores de los supersticiosos griegos. De acuerdo a la filosofía materialista de Epicuro, el universo entero estaba compuesto exclusivamente de átomos y vació, e inclusive los dioses estaban sometidos a sus leyes naturales.

La teoría atómica de los griegos tiene importancia histórico filosófica, perono tiene valor científico. No esta basada en observaciones a la naturaleza, mediciones, pruebas o experimentos.

Seguidamente, Platón y Aristóteles atacaron la teoría atómica de Demócrito en bases filosóficas en vez de científicas. Platón valoraba las ideas abstractas más que al mundo físico y rechazaba las nociones que atribuyen que la belleza y la bondad eran manifestaciones mecánicas de átomosmateriales, mientras Demócrito creía que la materia no podía moverse a través del espacio sin un vacío y que la Luz era el movimiento rápido de partículas a través del vacío. Aristóteles rechazo la existencia de vacíos porque el no podía concebir la idea de cuerpos diferentes cayendo con la misma velocidad a través de un vacío. La idea de Aristóteles prevaleció en la Europa Medieval Cristiana; suciencia estaba basada en revelación y razón y los teólogos Católicos Romanos rechazaron la teoría de Demócrito como materialista y atea

Las tesis de Demócrito se olvidaron durante muchos años debido quizás a que se oponían al pensamiento de Aristóteles y la cultura occidental era esencialmente aristotélica. Una notable excepción de esto fue la aparición de un poema del filósofo romano TitoLucrecio Caro (~98-55 a.n.e.), llamado De Rerum Natura (De la Naturaleza de las Cosas) en el que se exponen las ideas de Demócrito.

[1]http://www.fortunecity.es/losqueamamos/gato/105/fisica-1.html http://cea.quimicae.unam.mx/~Estru/tabla/02_Elementos.htm

Este poema, que es considerado como uno de los más grandes poemas pedagógicos jamás escritos, está compuesto por seis libros y se habla de laspropiedades de los átomos (principios) en los dos primeros.
Unas líneas del poema en la versión de Rubén Bonifaz Nuño.

Existe una edición bilingüe latín-español, en versión de Rubén Bonifaz Nuño: Lucrecio, De la Natura de las Cosas; Biblioteca Scriptorum Graecorum et Romanorum Mexicana, UNAM, México, 1984.

... Mas porque empero la vera razón y, de las cosas, me obliga
la natura, atiende, mientras...