Trabajo Matrix

TÍTULO: Matrix. Acción Intelectual por Aitor Niso Sáez del Burgo y Guillermo García Lapresa ASIGNATURA: Historia del Cine – 2º cuatrimestre PROFESORA: Leire Ituarte CURSO: 2010-2011

2

ÍNDICE

Introducción .....................................................................................................página 5 FichaTécnica...................................................................................................página 7 Sinopsis ...........................................................................................................página 8 Los culpables de todo esto: Los Hnos. Wachowski ..........................................página 10 Origen de Matrix...............................................................................................página 14 Análisisfílmico ..................................................................................................página 21 Secuencia 1 .....................................................................................................página 21 Secuencia 2 .....................................................................................................página 22 Secuencia 3.....................................................................................................página 23 Conclusión ........................................................................................................página 26 Bibliografía........................................................................................................página 28

3

4

Es la pregunta la que nos mueve, Neo (extender).-Trinity. Empezamos este análisis de la película Matrix, de los Hermanos Wachowski, parafraseando la frase más famosa de la película para lanzar una pregunta al lector: ¿Qué es Matrix? Esta pregunta, motor de la trama dentro de la propia película y motor de la campaña de márketing correspondiente fuera de ella, representa para nosotros el primer reto a superar: ¿qué es Matrix para nosotros? ¿Dequé vamos a hablar en este ensayo? Pregunta nada fácil, pues si por algo se caracteriza la obra maestra de los hermanos Wachowski es por la casi ilimitada lista de posibles interpretaciones que tirios y troyanos han realizado de ella. ¿Es Matrix una alegoría de la sociedad moderna o un retrato descarnado de la revolución? ¿Es una metáfora de la guerra santa, como sostienen algunos, o acaso intentaestablecer una paralelismo con el proceso de hacer una película, como dicen otros? Pocas obras han suscitado opiniones tan diversas a lo largo de la historia del cine. Ahora le tocaría a Morfeo preguntarnos, ¿por qué? ¿Por qué Matrix da pie a tantas interpretaciones? Se ha hablado mucho acerca de la trama y la premisa de la película; un héroe mesiánico lidera a un pequeño grupo de rebeldes contrala tiranía de las máquinas, que han esclavizado a la raza humana. No hay nada en esa premisa, ni en el argumento ni en la estructura del guión que no se haya hecho ya; Neo, el protagonista, no deja de ser el típico héroe mítico visto ya en mil y una historias anteriores, y la idea de la “distopía cyberpunk” y de las máquinas dominando a la humanidad ya ha sido trabajada anteriormente, como veremosmñas tarde. No parece haber nada nuevo bajo el sol de los hermanos Wachowski; los caminantes y el camino son los mismos de siempre. ¿Qué tiene Matrix, pues, de diferente? Aquí, Morfeo nos diría que no es lo mismo conocer el camino que andarlo. Pues aquí lo importante no es qué se cuenta, sino cómo se cuenta. Y aquí es donde Matrix se alza como lo nunca visto hasta aquel momento. ¿Un cómic japonéshecho película con estética videoclipera que mezcla la filosofía de Descartes y Baudrillard con el misticismo Zen, al ritmo de música electrónica y golpes de kung fu, todo bajo un aura palpable de religiosidad? No es de extrañar que los Wachowski recibieran en su día críticas que calificaban su película de “pastiche intelectual. En palabras del autor cyberpunk Bruce Sterling, Matrix es una...