Trabajo Mi hermana Elba y Los altillos de Brumal

Sergio Parellada
Trabajo castellano

En el hemisferio sur
1. ¿Consideras que la voz del narrador es fidedigna? ¿Qué semejanzas ves entre esta voz narrativa y la del relato de “La ventana del jardín”?

No, dado que lo que nos dice no es fiel a sus pensamientos reales. Él, aun siendo consciente del problema de doble personalidad de su amiga, nos da a entender como si ella estuviese pasando por unmal momento y eso le haya hecho imaginarse una persona inexistente, que en realidad es su doble personalidad.

Ambas voces narrativas son intradiegéticas, es decir, se narra la historia en primera persona, actúan en calidad de testigo y no se dan a conocer en ningún momento.


2. Llama la atención en este relato el empleo del discurso directo entre los dos personajes protagonistas, Clara y elnarrador. ¿A qué crees que contribuye el empleo de este estilo discursivo?

El narrador emplea el discurso directo para dar credibilidad al relato y así conseguir que el lector tenga la sensación de saber lo que piensan los personajes.



3. En este relato aparece el tema del desdoblamiento de personalidad, tema que ya se trató en “Lúnula y Violeta”. ¿Qué semejanzas y diferencias adviertes en eltratamiento del tema del doble entre los dos relatos?

Semejanzas:
En ambos relatos no se sabe el tema de la doble personalidad hasta el final, después de la muerte de ambos personajes (Victoria Luz y Clara Galván).
En ninguno de los dos relatos los personajes se dan cuenta de padecer este trastorno psicológico y el lector se entera de ello a través de terceros (la nota al editor, y el narrador querevela este problema de su amiga).

Diferencias:
En “Lúnula y Violeta”, es el mismo protagonista quien padece de la enfermedad, en cambio, en “En el hemisferio sur”, es una amiga del protagonista quien sufre el trastorno.
También es diferente el causante de esta doble personalidad. En el primer caso, se debe a una sensación exagerada de soledad y marginación, y en el segundo se debe al no haber sidocapaz de aceptar la fama producida por sus excelentes libros.

4. ¿Qué tipo de relación establecen el narrador y Clara? Explica desde los orígenes.

Al principio del relato el narrador parece tener mucha envidia de Clara debido a la fama que ha llegado a alcanzar y se muestra despreocupado por el problema que ella le explica. Cuando se da cuenta que puede escribir acerca de su trastorno, sevuelve amigo suyo y empieza a preocuparse por ella.
Por lo tanto vemos que pasa a ser una relación interesada por parte del narrador, pero en cambio, Clara le consideraba su mejor amigo.

5. El final de este relato recuerda un poco al de “El provocador de imágenes”, ¿Por qué?

En “El provocador de imágenes” el narrador cree ser el “cazador”, pero termina siendo el “cazado” y utilizado por otrapersona. Esto mismo pasa en “En el hemisferio sur”, en que el narrador creía tener como musa a Clara para su futura novela, pero resulta ser él quien está siendo utilizado por ella para redactar su novela.
Por tanto, vemos esta similitud de que el cazador acaba siendo cazado.

6. Explica el título de este relato.

El título es una metáfora entre los dos hemisferios de la tierra y las dos personalidadesde Clara. El hemisferio norte seria la parte negativa de su personalidad, y es por eso que Clara quiere ir al hemisferio sur, para que su mente deje de imaginarse “la voz”.

7. ¿Hay algún elemento metaliterario en este relato? Si es así, explícalo.

Un texto metaliterario es aquel que habla de literatura en el mismo texto. En el relato se hace referencia a otros libros tales como: “Tornado” o “Eldía que creí volverme loca”.






Los altillos de Brumal
1. ¿Qué tratamiento del tiempo se da en este relato a partir de que la protagonista, Adriana, prueba la mermelada de fresa?

Cuando Adriana prueba la mermelada de fresa, hace un viaje al pasado, llamado analepsis, y después vuelve otra vez al presente.

2. ¿Qué tipo de relación se establece entre la protagonista y su madre? Explica con...