trabajo monografico historia general del derecho



TRABAJO MONOGRAFICO DE HISTORIA GENERAL DEL DERECHO


TEMA: DERECHO ROMANO

ALUMNO: CAROLY MEZARINO RODRIGUEZ

PROFESOR: CAMACHO VASQUEZ AUGUSTO JUAN

CICLO: III

AÑO:

2014








DEDICATORIA

A Dios por darme la dicha de la salud y el bienestar de mi familia.
A nuestros padres como agradecimiento, su esfuerzo amor y apoyo
Incondicional durante todanuestra etapa de vida y
A los docentes por brindarnos su sabiduría y su apoyo en todo.INDICE


INTRODUCCIÓN
Alto Imperio
Bajo Imperio
DESARROLLO
Principado: senatus consulta I
Principado: constituciones principis II
Principado: Iurisprudentiae III…………...………..….………………..…..
Dominado: constituciones principis IV……………………………………..
Dominado: compilaciones prejustinianeasV………………………………..
Dominado: compilación de Justiniano VI…………………………………..
CONCLUSIÓN……………………………………..………….………..
ANEXO…………………………………………………………………
BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA………………………………………










INTRODUCCION

En su acepción más alta, se entiende por Derecho Romano el conjunto de normas y principios jurídicos que rigieron las relaciones del pueblo romano en las distintas épocas de su historia, es decir, dentro de los límitesmarcados por la fundación de Roma (753 a.C) y la muerte del emperador Justiniano (565 d.C.)Etimológicamente, el vocablo fuente deriva del latín “fons”, “fontis”, que alude al manantial de agua que brota de la tierra. Por extensión, y con un sentido figurado, fuente significa también aquello que es principio, fundamento u origen de algo.

Consecuentemente, podemos afirmar que en Roma constituíanlas Fuentes del Derecho todo aquel principio, norma (consuetudinaria o escrita) o decisión establecida originariamente por las autoridades, las asambleas populares o los funcionarios, que luego pasarán a regular la conducta y las relaciones entre los individuos.

En este sentido, podemos advertir que la expresión “Derecho” en latín se corresponde con el término “ius”, el cual posee distintasacepciones según la evolución histórico-jurídica del pueblo romano, o dicho de otra forma, según las etapas históricas del mismo. Atendiendo a la etapa en cuestión -el Imperio Romano- podemos definir el ius de la siguiente manera:

ÉPOCA CLÁSICA: Es el período histórico-político que coincide con el




Principado (finales del siglo I a.C) hasta la época del emperador Diocleciano (s.III d.C.).Es el periodo en el que se produce el gran desarrollo y desenvolvimiento de las Escuelas Jurídicas (Sabinianos y Proculeyanos). En esta etapa aparecen distintas definiciones del “ius”, que marcan de forma decisiva el interpretativo de los juristas. Así, entre las definiciones más destacadas podemos mencionar: 
- Celso: ars boni et aequi (“arte de lo bueno y lo justo o equitativo”) 
- Ulpiano:Tria iuris praecepta: Honeste vivere, alterum non laedere suum cuique triguera (“Los tres preceptos jurídicos son: Vivir honestamente, no dañar a nadie y dar a cada uno lo que le pertenece”).

ÉPOCA POSTCLÁSICA Y JUSTINIANEA:
Abarca el periodo desde el Emperador Diocleciano (s. III d.C) hasta Justiniano (s. VI d.). En este momento histórico, el término ius pierde su carácter clásico para quedarentendido como el derecho que desarrolló la jurisprudencia (iura), adquiriendo el término leges el significado del derecho que nace directamente del poder del emperador por medio de las constituciones imperiales. Es una etapa en la que se produce lo que se conoce como la vulgarización del Derecho o etapa del Derecho romano vulgar, esto es, un período poco innovador y donde se repitenconstantemente las soluciones jurídicas que crearon los juristas clásicos. Denominándose, la etapa final de esta época, período justinianeo por deberse al emperador Justiniano la elaboración del Corpus Iuris Civilis (C.I.C) y posibilitando que, tras la caída del Imperio Romano, su Derecho se perpetuase en el tiempo y convirtiéndose en la base de los ordenamientos jurídicos actuales....