Trabajo N1

En Siniestro, Ellison encuentra en la casa que alquila, además de alacranes y serpientes, unos fragmentos de películas de cine, en súper 8. Dichas cintas muestran no solamentela manera cómo murió la familia que vivía antes ahí, sino el enlace con otros asesinatos seriales.

Ellison ve una y otra vez dichas cintas. El espectador también. Noentiendo por qué uno debe verlas tantas veces como el personaje: ¿recurso acaso para alargar una trama sin imaginación, donde no sucede nada impactante para jalonar el relato? Esposible. La cuestión es que Ellison se encuentra con pistas de algo que pone en peligro a su familia.

Digo “se encuentra”, así es literalmente.

De paso, esto le trae lasconsabidas discusiones con su esposa, encarnada de buena manera por la actriz Juliet Rylance. La esposa es también un personaje puesto ahí para alargar la historia y ganar enmetraje, que no en tensión ni en nada neurálgico. Estamos ante un filme cada vez más soso y al cual, fácilmente, se le adivina el final de su “aventura”.

Podría decir queestamos ante una película modesta, pero me quedaría corto: es un filme insustancial y vacío. No sé si el suplicio es el del escritor protagonista o es el mío para escribir estacrítica.

La propaganda dice de este filme: “Una vez que lo veas, nada podrá salvarte”. Cierto.

Al final, los espectadores han perdido el tiempo sin salvación alguna, entresombras que pasan, almas en purgatorio, mezcla de sonidos extraños, truculencias visuales o narrativas y demás especímenes.

Paradójicamente, el buen cine de terror es el que lohace pasar a uno un mal rato en la sala de cine, ¿verdad? Pues bien, el mal rato en Siniestro viene de su mala calidad y no de un posible buen terror. Sin recomendación.