Trabajo Objeto 2 Fruto 1 Grupo AnSaRo 27 10 2014 CE Ceipa

Octubre 27 al 2 de Noviembre. 

Muy buen día jóvenes,

Espero se encuentren muy bien,

Nos encontramos en nuestra tercera semana. Semana en la que continuaremos con el objeto No 2 tendencias y paradigmas empresariales en el siglo XXI. Este objeto de aprendizaj desarrolla algunas de las más importantes tendencias y paradigmas mundiales que está transformando la organización empresarial,estableciendo los retos y problemáticas que conllevan esos procesos.

Espero sea de su total agrado.



Las actividades para esta semana son:.

Fruto No 2 diríjase al objeto de aprendizaje 2 realice el fruto 1 Llama do Medio viente y empresa sustentable. Fecha de inicio : 27 de octubre Fecha de cierre: 31 de octubre Grupal Valor: 5%
RAMA 2








Debate: Tiempo y Espacio en la modernidad tardía. Fechainicio: 30 de octubre Fecha cierre: 2 de noviembre Valor: 5% 

CHAT No 3. Sala de Conversación. Jueves 30 de octubre, 8:30 p.m. a 9:30 p.m. Es el espacio propicio para “conversar” acerca de la temática que vamos abordando, así como expresar todo tipo de inquietudes. Es fundamental la presencia de todos. 

PACTO PEDAGÓGICO

1. Cumplimiento de las actividades en la fecha y hora propuesta.
2. Envío delas actividades por el espacio indicado en campus virtual.
3. Realización de actividades en grupo con un número máximo de 3 integrantes. Es obligatorio para las actividades grupales conformar equipo.
4. La sala de conversación se utiliza únicamente como un medio de comunicación en línea. También se hará uso de ésta para las sesiones de chat programadas.
5. Es importante resaltar que se tendráatención de dudas en el espacio debates del campus virtual, según el objeto de aprendizaje.

Saludos,

BMT.
Maritza 
Correo: bibiana_trejosmu@virtual.ceipa.edu.co
Celular 3017876439 solo horario de oficina.
http://www.kienyke.com/historias/el-problema-ambiental-que-enfrenta-el-rio-medellin/
Un estudio espera ofrecer a los empresarios alternativas para que no contaminen.

Mientras el tono rojizo delagua de Caño Cristales es símbolo de ecología, el mismo color que a veces aparece en el río Medellín escandaliza a la comunidad.
El río, eje de desarrollo de la ciudad, ha sufrido en ocasiones la coloración temporal de sus aguas. Los antioqueños han visto el río pintado de azul y rojo. Los responsables son los pequeños y grandes empresarios dedicados a la producción de alimentos, textiles,curtiembres y tintas de impresoras, que vierten colorantes en esta importante fuente hídrica. En la actualidad, el río enfrenta un problema ambiental que incluso puede traer efectos negativos para la salud humana como el cáncer y defectos congénitos.
Según un estudio, en el que participa la Universidad Nacional sede Medellín, se han identificado alrededor de diez empresas que  generan mayor impacto sobreel río por la cantidad de agua que usan y por el vertimiento de colorantes. El objetivo de la investigación, que finalizará en septiembre de 2014, es generar una línea base para definir qué colorantes se generan en la ciudad, cómo afectan al río, los efectos en los ecosistemas y la salud de las personas. Se espera poder ofrecer a los empresarios alternativas para que no contaminen.

Corantioquiaexplicó a KienyKe.com que la coloración en el río Medellín tiene dos orígenes: orgánico y químico. El orgánico es procedente de empresas que utilizan colorantes de origen vegetal para alimentos o colorantes biodegradables para otros sectores industriales, en este caso la afectación es baja sobre el recurso hídrico. La de origen químico es resultado de colorantes con metales pesados que se usan enempresas textileras.
Es importante resaltar que el tema del color no está regulado dentro de los parámetros de las normas de vertimiento (Decreto 1594 de 1984). No establece un valor máximo o mínimo para este parámetro.
Las sustancias vertidas en el río Medellín pueden afectar su biodiversidad. También reducen el oxígeno disuelto, varían el pH (acidez y basicidad) y perjudican la supervivencia de...