Trabajo Op

Opinión Pública

12/04/2011

La percepción de
la ciudadanía
sobre el 11M.

3º Publicidad y RR.PP. (B)
Raquel Aparicio Manuel
Marta Cruz Diez
Ana Muñoz Flores
Patricia Muñoz Rodríguez
Sara Navarro Medina
María Novo Cano

Índice

1. Introducción..............................................................................................

Página
3

2. MarcoTeórico...........................................................................................

6

3. Elección de la muestra..............................................................................

24

4. Análisis de contenido...............................................................................

25

5. Análisis dediscurso..................................................................................

48

6. Conclusiones.............................................................................................

65

7. Bibliografía...............................................................................................

66

Anexo

2

Introducción

El 11 de marzo de 2004 en Madrid se desató un terrible suceso. Una serie de
ataques terroristas degrupos tipo yihadista afectaron a la red de Cercanías de la capital.
Es el mayor atentado que ha sucedido en Europa. Eran aproximadamente las siete y
media de la mañana cuando diez explosiones detonaron en cuatro trenes. Fallecieron
ciento noventa y una personas y más de mil ochocientas resultaron heridas.
En un primer momento se creyó que el grupo terrorista ETA podía ser el autor
de dichoatentado. El Gobierno de aquel entonces apoyó este argumento y actuó
incorrectamente anticipándose a las investigaciones y haciendo declaraciones indebidas.
La policía decidió ser más cautelosa e ir ciñéndose a las pruebas que
encontraban. Poco a poco los avances en la investigación mo vían la balanza de la
culpabilidad en otra dirección, la del grupo terrorista islamita.
En medio de toda estavorágine se encontraba una ciudadanía afectada y herida
por el desastre. Fue un gran impacto social, y causó una gran huella a nivel nacional, e
incluso mundial.
Los medios de comunicación hicieron una gran cobertura de este hecho
manteniéndonos a cada momento informados de lo que ocurría.
Queremos conocer cómo fue recibida esta información en la ciudadanía, saber si
la publicación de estainformación influyó en la participación ciudadana durante las
elecciones, estudiar si los datos emitidos se consideraron más o menos veraces en
función del contexto e ideología de cada receptor, saber cómo la ciudadanía recuerda
estos hechos después de siete años, y saber si este acontecimiento dividió, o por el
contrario unió a la opinión pública.

3

También estudiaremos cómocondicionaron estos atentados y sus repercusiones,
tanto mediáticas como personales, a la opinión pública a la hora de ejercer el voto en las
elecciones generales de 2004.

Para ello estableceremos tres objetivos e hipótesis:

Los OBJETIVOS de investigación se sintetizan en:

O1. Conocer si hubo influencia en la decisión del voto final de los ciudadanos, tras
hacerse pública la información dada enlos medios.
O2. Saber si los atentados condicionaron el grado de participación ciudadana en las
elecciones.
O3. Cómo la ciudadanía recuerda estos hechos: qué se ha quedado después de siete años
y a quiénes reconocen como actores principales de los aco ntecimientos.

En función de la información que nosotras tenemos previamente al estudio,
hemos establecido las siguientes HIPÓTESIS:

H1.Hubo influencia en la decisión del voto final de los ciudadanos.

H2. Los atentados aumentaron la participación de la ciudadanía en las elecciones.
H3. La ciudadanía recuerda estos hechos como algo trágico y considera a Al Qaeda
como autor del atentado.

La muestra que vamos a escoger son votantes del barrio de Atocha, de edad
comprendida entre 40 y 50 años. Hemos elegido este rango de...