Trabajo Organizacion de mercados









UNIVERSIDAD ANDRES BELLO
FACULTAD DE ECONOMIA Y NEGOCIOS

PROGRAMA ADVANCE
“TIG ORGANIZACIÓN DE MERCADOS”

PROFESOR:
- Claudio Pizarro

INTEGRANTES:
- Julio Flores
- Isabel González
- Charly Riquelme
- Cristian Ugarte






Estructura Requerida del Trabajo
1.1 Presentación del caso. ¿Quien Acusa y de que se acusa?
1.2 Cronología del caso.
1.3 Exposición de los argumentos económicosesgrimidos por parte y parte, ya sea para acusar, o defenderse de una acusación. Es muy importante que estos se presenten de manera clara y detallada, entregando también, cuando sea posible, las respectivas replicas. Justificación.
1.4 Fallo del Tribunal, con su respectivo análisis critico a la luz de los argumentos exhibidos.































Presentación del Caso

La FederaciónNacional de Empresarios Lecheros (Fedeleche) presentó una demanda contra Soprole inversiones S.A. también conocida como “SISA”, Nestlé Chile S.A. y Watt´s S.A. ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) por prácticas anticompetitivas.
El 27 de Agosto del 2014 Fedeleche presento una acción contra las tres empresas debido al impedimento permanente y sistemático de que el mercado de lechecruda en Chile funcione de una manera competitiva, ejerciendo su poder de compra en directo beneficio suyo y en directo perjuicio de los productores y del mercado de lácteo en general.
Al respecto, el Fedeleche detalló que entre septiembre de 2006 y abril de 2014, los productores dejaron de recibir a lo menos US$737,8 millones de dólares como consecuencia del abuso de estas empresas. Durante el año2013 la recepción de leche cruda fue de 2.149.151.656 litros, de este total 57% fue adquirida por Soprole, Nestlé y Watt’s demostrando que claramente poseen más del de la mitad del mercado de la leche cruda del país.
Monetariamente US$232 millones de dólares quedaron en manos de Soprole, US$188 millones de dólares en manos de Nestlé y US$114 millones de dólares en manos de Watt's". El resto,quedó en manos de los demás procesadores. En un mercado competitivo toda esa renta, hubiese quedado en manos de los productores, que son aquellos a quienes pertenece legítimamente. Sin embargo, no lo hicieron y el precio de la leche cruda no subió.















Cronología del Caso

Ingreso del caso, 27 de Agosto 2014:

Se ingresa al tribunal de la libre competencia, demanda de Fedeleche en contrade Soprole Inversiones S.A., Prolesur S.A., Nestlé S.A. y Watt’s S.A., donde declara que la compra de leche cruda no ha sido competitiva debido al poder de compra que tienen estas empresas y a la posible colusión entre ella para bajar los precios de compra.

Designación Receptores Judiciales, 02 de Septiembre 2014:

Se designa a los Receptores Judiciales Sra. Marianela Ponce Hermosilla y Sr. JorgeReyes, para que notifiquen la demanda y realicen aquellas diligencias en las que sea necesaria la intervención de un ministro de fe durante la tramitación del proceso.


Contestación Watt’s S.A., 23 de Octubre 2014:

Watt’s contesta la demanda, diciendo que rechaza en todas sus partes, además de solicitar la indemnización de los costos que esta demanda produzca. También informan que al leer una yotra vez la demanda de la contraria no pueden dejar de sorprenderse. No sólo porque tienen la más absoluta certeza de que Watt’s no ha incurrido en abuso explotativo alguno en contra de los productores lecheros y por la rebuscada forma en que dicho abuso ha sido planteado y sustentado, sino que por la constatación de que la demanda da cuenta de que una Federación Gremial que agrupa a más del 75%de los productores discute abiertamente acerca de precios, pretendiendo influir en los mismos a través de la presente acción judicial. Además la presente demanda constituye la manifestación de un pretendido conflicto claramente privado, sin relevancia para la libre competencia, al ni siquiera plantearse afectación alguna a ninguno de los bienes jurídicos que el ordenamiento de libre competencia...