Trabajo Oriente Proximo Antiguo - Historia

Trabajo Práctico: Oriente Próximo

Profesor: Acosta, Gabriel.
Alumnos: Cáceres, Belén; Dueip, Emilio; Lozano, Micael.
Curso: 1º Año, Profesorado de Historia.

La organización de la sociedad:
Hace miles de años ya la gente estaba organizada en sociedad, ya existían los grupos sociales, clases altas, medias y bajas. Estas personas no elegían libremente el lugar que deseaban ocupar en lasociedad, sino que se les asignaba de acuerdo a una serie de circunstancias que, a su vez, dependen de factores de índole económico, jurídico, etc.
Existía el concepto como esclavitud, servidumbre o libertad.
La libertad política de un ciudadano libre no incluía su capacidad de elección de las formas de gobierno y de las formas que lo integraban, por ejemplo.
Los siervos tenían reconocidosciertos derechos que compartían con las personas libres. En realidad, las diferencias fundamentales se daban a partir de la inclusión o no de los individuos en las clases propietarias. Propiedad significaba muchas veces posesión, como ocurría con los administradores de templos y palacios.
Las sociedades del próximo oriente se caracterizaban por la forma específica que adquirían las desigualdadesentre los distintos grupos que las integraban.
De acuerdo con un criterio económico, las personas se agrupaban en dos sectores, por un lado aquellas que pertenecían al grupo que ostentaba la propiedad de la tierra y de otros medios de producción y por otro lado aquellos que por una u otra razón quedaban excluidas de este acceso a la propiedad. Los primeros formaban parte de una comunidad rural ourbana que les reconocía sus derechos de propietarios. Las segundan trabajaban en propiedades ajenas.
Se distinguían entre personas libres y las que no lo eran; una persona no solo podía ser pobre o rica, sino libre, sierva o esclava, además de un ciudadano o extranjero, que en la mayoría de los casos este equivalía a un extraño. Un extranjero, un siervo e incluso un esclavo, podía acceder acierto tipo de propiedad, lo que no hacía que su condición social variase.
La servidumbre y la esclavitud eran en gran medida consecuencias de dificultades económicas que afectaban desigualmente a la población.
Un principio tan común para nosotros como la igualdad ante la ley no existía, y las personas ocupaban distintos lugares en la jerarquía social, disfrutando de diferentes derechos deacuerdo con su posición en ella.
Siguiendo un perfil piramidal podemos representar la estructura social del próximo oriente antiguo, en el que a mayor altura social corresponde un menor número de personas, mientras que en la base de la pirámide contiene a la mayoría de la población. la buena situación económica era propia de las personas que en su conjunto componían la clase propietaria, aquella quedisfrutaba de mayores prerrogativas y de derechos jurídicos y políticos, aunque esta de acuerdo al carácter autócrata del gobierno eran muy reducidos. La ley les reconocía el derecho de propiedad, de matrimonio, de herencia, garantizando así mismo su seguridad y la protección de sus bienes, así como un cierto autogobierno a escala puramente local.
Las personas libres estaban obligadas aprestaciones económicas y laborales en beneficio de la comunidad política. Ello significaba el pago de impuestos y dedicar varios días al año para trabajos comunes. Los dignatarios, funcionarios y sacerdotes y personajes de la corte estaban exentos a este tipo de obligaciones. Algunas personas que ejercían profesiones y oficios apreciados podían situarse en una posición muy próxima a los anteriores,Ej., médicos y músicos.
En clase libre se ubicaban los artesanos, albañiles, barqueros, pescadores, pastores y los campesinos, gente humilde cuya situación económica nunca fue buena, expuestos a los abusos de los poderosos.
Existía también un grupo compacto y numeroso de especialistas, relacionados igualmente con las actividades de gestión y la organización económica, como eran los escribas,...