Trabajo Película Contact

TRABAJO HISTORIA Y CULTURA DE LAS RELIGIONES 2ª EVALUACIÓN


1.- En la película se plantean algunos conflictos entre la ciencia y la religión -teología-. Menciona y explica tres de ellos aclarando por qué resultan polémicos y problemáticos.
En primer lugar, se discute la existencia o no de un Dios todopoderoso. En este caso concreto, al no estar demostrado ni existir pruebas de que exista unDios realmente, la ciencia no puede aceptar que exista un Dios todopoderoso creador de la vida tal y como la conocemos, más aun habiendo surgido teorías que contradicen principios religiosos como la creación del hombre mediante el mito de Adán y Eva, por ejemplo.
También se pone en cuestión la existencia de vida en otros planetas. Esto tampoco ha sido demostrado científicamente aunque se creeque debida la inmensidad del universo, es prácticamente imposible que únicamente estemos nosotros (y sino, ¡cuánto espacio desaprovechado!). La religión habla solo de un Dios que creó este mundo y vida en este planeta, sin mencionar vida extraterrestre en ningún momento, lo que podría cuestionar sus principios.
Por último, la película habla de la posibilidad de que exista una vida después de lamuerte, lo cual no tiene explicación posible desde el punto de vista de la ciencia (puesto que nadie ha vuelto para contarlo ni los muertos hablan) pero desde el punto de vista religioso también existen muchas teorías diferentes (reencarnación, purgatorio, cielo, infierno, Nirvana...).
Nadie conoce la respuesta a ninguna de estas tres preguntas y la película trata de dar una respuesta lo másobjetiva posible, enfocándola en diferentes conversaciones entre la doctora y el teólogo desde los dos puntos de vista.


2.- Según lo visto en la película y según tu opinión, ¿crees que el descubrimiento de vida inteligente fuera de nuestro planeta -o de vida extraterrestre- desafiaría o negaría los cimientos fundamentales de las tres religiones monoteístas? ¿Quién crees que debería ser elrepresentante de la Tierra en caso de encontrarnos en una situación similar a la que se produce en la película? Razona de forma argumentada tus respuestas.
En el caso de que se hallara vida inteligente en algún otro plantea supondría, un fuerte golpe para las religiones monoteístas. En primer lugar, los extraterrestres podrían introducir nuevas religiones en el planeta. En segundo lugar, atentaría contralos pilares fundamentales y básicos de las religiones ya que supondría la necesidad de un cambio radical en sus principios, puesto que estas religiones hablan de un único Dios que creó la vida en el planeta Tierra y no en otros planetas. Sin embargo, creo que las religiones monoteístas podrían sobreponerse a este descubrimiento como han hecho con otros como la Teoría de la Evolución de CharlesDarwin, por ejemplo.

3.- ¿Puede la ciencia responder a todas las preguntas del ser humano? Si crees que el conocimiento científico no puede responder a todo, ¿qué tres cuestiones o preguntas -que se mencionan en la película- consideras que no pueden ser respondidas desde el ámbito científico?
En mi opinión, la ciencia no puede, al menos hoy en día, responder ni por asomo a la inmensa cantidad depreguntas que pueda realizarse el ser humano, ya que las preguntas son infinitas, al igual que la investigación, pero las investigaciones surgen para contestar esas preguntas, por lo que siempre habrán preguntas que conocimiento científico no pueda responder. En la película se habla sobre la vida después de la muerte, la existencia de Dios y la existencia de vida en otros planetas.

4.- Explicaqué es la Navaja de Occam y cuál es la dialéctica que se plantea a partir de este principio filosófico en referencia al problema de la existencia de Dios. Debes referirte a la conversación que mantienen la doctora Ellie Arroway y el teólogo Palmer Joss en la recepción de la Casa Blanca.
El principio de la navaja de Occam dice que si hay dos explicaciones para un mismo suceso, la más sencilla...