TRABAJO PENAL PARTE 1 Resaltados

Caso N° 1
Fernanda es una madre joven, la cual tuvo un embarazo no deseado y no sabe sobrellevar la convivencia con su bebé de una forma sana y común como las demás madres, ya que esta no se sientea gusto y manifiesta un constante rechazo hacia su menor hija de dos meses de nacida. Fernanda, de 20 años de edad, agobiada del llanto de la niña la golpeó en la cabeza, lo cual provocó su inmediatofallecimiento. Posterior a esto, ella solo atinó a sentarla en su cuna tratando de ocultarle el hecho a su madre y al pediatra que acudió a su domicilio.

Debido a la secuencia del orden del cual sedeslinda la Teoría del delito, podemos apreciar de forma más detallada sus aspectos, análisis y soluciones que acarrea dicho caso. Es por ello que hemos preparado una serie de concatenaciones quehilarán la acción típica antijurídica culpable del delito.
Breve introducción
Podemos comenzar refiriéndonos al descarte de posibles análisis que puedan tener el propósito potencial de distractores, locual, luego de una continua discusión, podemos llegar a descifrar.
En primer lugar, se descarta el tipo de homicidio simple, Art. 106, el cual estipula en la ley penal como, El que mata a otro seráreprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte años. Dicho de esta forma, este caso abordado no podría tratarse de un homicidio simple, ya que por la cualidad del agentepasivo, es decir la menor y su relación parental y consanguínea con la madre, sujeto activo, pues estas mantienen una relación de madre hija. Es por ello que nos induce a pensar que el enfoque va más alládel aspecto genérico que plantea el Art. 106 del Código Penal Peruano.
En segundo lugar, así mismo, elimina la posibilidad del delito de asesinato y homicidio calificado, puesto que para cumplir conla concurrencia de dicho delito en el Art. 108 de la ley penal, deberá cumplir con cualquiera de los cinco puntos estipulados. Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años...