Trabajo Penal
Páginas: 2 (438 palabras)
Publicado: 12 de julio de 2015
1
El código procesal penal del 2004 corresponde al nuevo sistema acusatorio
2
COMPETENCIA OBJETIVA Y FUNCIONAL
M
MMCOMPETE
CONOCER
COMPETE3
Caffetara, decía que la valoración de la prueba es una operación intelectual destinada a establecer la EFICACIA conviccional de los elementos.
Para Echandia, laapreciación de la prueba judicial es aquella que tiene como fin único la acividad procesal exclusiva del juez.
Por su parte Valera dice, que la valoración constituye un acto de trascendental importancia dentrodel proceso y de la etapa preparatoria
PRUEBA TASADA O DE LA TARIFA LOCAL
SANA CRITICA
INTIMA CONVEXION
aquel sistema de valoración de la prueba en donde el juzgador en el momento de apreciar loselementos de prueba, queda sometido a una serie de reglas abstractas
El valor de cada medio de prueba se encuentra establecido por la ley, en forma permanente, invariable e inalterable.
Elacusador deberá basarse y ajustarse en todo momento a las reglas de la lógica, es necesario que tenga la obligación de exteriorizar el razonamiento empleado
aquel donde el juez goza de completa libertadpara valorar la prueba.
La ley no le impone al acusador ningún tipo de regla que debe aplicar en la apreciación de las diversas pruebas. La convicción que logra obtener el juez no se encuentra sujetaa ningún tipo de formalidad preestablecida.
Se logra uniformidad en las decisiones judiciales en lo que respecta a la prueba
La motivación de las sentencias, permitirá ejercer un control de lalógica y razón sobre la valorización del acusador
El jurado resuelve de acuerdo con su libre albedrío.
El juez valora la prueba de acuerdo a su leal entender y saber.
Le resta personalidad al juez,ya que le impone aceptar soluciones en daño moral de su propio convencimiento.
Este sistema está compuesto por las reglas de la lógica, la experiencia y la psicología
La desventaja es que la...
El código procesal penal del 2004 corresponde al nuevo sistema acusatorio
2
COMPETENCIA OBJETIVA Y FUNCIONAL
M
MMCOMPETE
CONOCER
COMPETE3
Caffetara, decía que la valoración de la prueba es una operación intelectual destinada a establecer la EFICACIA conviccional de los elementos.
Para Echandia, laapreciación de la prueba judicial es aquella que tiene como fin único la acividad procesal exclusiva del juez.
Por su parte Valera dice, que la valoración constituye un acto de trascendental importancia dentrodel proceso y de la etapa preparatoria
PRUEBA TASADA O DE LA TARIFA LOCAL
SANA CRITICA
INTIMA CONVEXION
aquel sistema de valoración de la prueba en donde el juzgador en el momento de apreciar loselementos de prueba, queda sometido a una serie de reglas abstractas
El valor de cada medio de prueba se encuentra establecido por la ley, en forma permanente, invariable e inalterable.
Elacusador deberá basarse y ajustarse en todo momento a las reglas de la lógica, es necesario que tenga la obligación de exteriorizar el razonamiento empleado
aquel donde el juez goza de completa libertadpara valorar la prueba.
La ley no le impone al acusador ningún tipo de regla que debe aplicar en la apreciación de las diversas pruebas. La convicción que logra obtener el juez no se encuentra sujetaa ningún tipo de formalidad preestablecida.
Se logra uniformidad en las decisiones judiciales en lo que respecta a la prueba
La motivación de las sentencias, permitirá ejercer un control de lalógica y razón sobre la valorización del acusador
El jurado resuelve de acuerdo con su libre albedrío.
El juez valora la prueba de acuerdo a su leal entender y saber.
Le resta personalidad al juez,ya que le impone aceptar soluciones en daño moral de su propio convencimiento.
Este sistema está compuesto por las reglas de la lógica, la experiencia y la psicología
La desventaja es que la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.