TRABAJO PERSONAL FINAL

TRABAJO PERSONAL FINAL.
Por
Iván Balongo Morales




Y tras cuatro meses de clases, alcanzamos el punto final de la asignatura y enseñanzas sobre la ontología hemos alcanzado la recta final de nuestro camino de iniciación a la Ontología.
En estos cuatro meses hemos visto que la Ontología es una rama de la metafísica que estudia “lo que hay”, intentando responder a preguntas de caráctergeneral o tradicionales de la filosofía, todo ello por un negarse a no saber del ser humano. Que entre otras cosas, se busca la “verdad” de las cosas. Se busca la esencia de las cosas.
También recordamos que la ontología buscaba llegar tras un proceso cognitivo y racional a esa verdad de la que hablamos y que esté libre de subjetivismo de ningún tipo. Frases como” Existe una vida vivida y otra que espensada, y nuestro vivir consta de esas dos partes o fases o momentos, el vivir y el pensar”. Se busca ordenar el caos en un cosmos y conocerlo en profundidad, que todos los elementos de una u otra forma están ordenados y relacionados los unos con los otros. Que la ontología avanzaba por contradicción y no linealmente, sino progresivamente en una especie de auto debate continuo.
Vimos tambiénla importancia de seguir un orden en las ideas, para facilitar la tarea de
“ver” que hemos alcanzado objetivos, vimos un paso al positivismo, que había que preguntarse aparte de “que es ontología” por “qué es “la verdad””. Vimos que esta se componía de la verdad poética, la filosófica y la científica y que se conoce su noción a través del intelecto, la sabiduría y solo se considera conocimientosi es verdad, de lo contrario tendríamos experiencias de lo falso, derivando en lo que llamaríamos un logocentrismo.
Se equipara lo bueno a algo que nunca puede ser falso y tenemos el problema de no saber diferenciar al ser del ente cuando preguntamos por ellos( ignorando en el proceso al otro si se pregunta por uno). Preguntas importantes como las que buscan saber ¿qué es el conocimiento?, quederiva en ¿qué es conocer? ¿Y pensar? ¿Y existir?
Hemos hablado de las características del ser, como son que es distinto, que es uno, que no admite oposición y que es absoluto y es con ayuda de estas ideas que alcanzábamos a la idea de la identidad del ser.
Es con todo esto que resumimos muy por encima la materia dada hasta el inicio de estos últimos compases

Durante estas semanas hemos vistodistintas ideas y autores en una cierta profundidad relacionada con el tema ontológico. Entre ellos vimos a Ortega y su análisis de la idea de principio en Leibniz, este postulaba que la filosofía, la cual considera que es un radicalismo o extremismo intelectual, intenta llegar por el camino más corto a la línea ultima donde los principios últimos están y es por ello que no es conocimientodesde principios como los demás saberes, sino que es el viaje al descubrimiento de esos principios, es decir, el objetivo no es poseer los conocimientos como por ejemplo la ciencia, sino que intenta ir mucho más allá, a la recolección de esos conocimientos y sus porqué, de donde proviene que sea así y no de otra forma y su fundamento ultimo.
Tenemos también a Vico y los aforismos, los cuales sonuna proposición que contienen en ellos principios y finales, los cuales, para vico, tienen conexión entre ellos a pesar de que sean unidades de significados. Este término fue usado por primera vez por Hipócrates para describir proposiciones relativas a los síntomas y al diagnostico de enfermedades, luego se extrapoló a todo tipo de principios, hay que evitar confundirlo con un “axioma”.
Losaforismos son el resultado de la experiencia y han sido utilizados frecuentemente en disciplinas que carecían de metodología de estudio o un método científico.
Es destacable que la ciencia avanza sustentándose en el conocimiento previo. El conocimiento confiado o común es la base de la ontología de Vico y la naturaleza de los principios es estar al comienzo. Leibniz también hace hincapié en los...