Trabajo Práctico Derecho de Familia y Sucesiones.

Trabajo Práctico Derecho de Familia y Sucesiones.

Caso 93: Alimentos entre cónyuges.

Planteo: La esposa, cansada de la indiferencia y falta de asistencia al hogar de su marido, decide pasar adormir a otra habitación dentro de la casa, y le inicia una demanda de alimentos. La accionante se limita a acreditar en la causa el vínculo conyugal y el caudal de los ingresos profesionales que tieneel demandado.

Tarea: La pretensión está sujeta a pautas que condicionan el reconocimiento de su derecho.

1) Con tales elementos, ¿sería procedente, en principio, esta pretensión?
2) Paradeterminar la cuota alimentaria, ¿se aplican en este caso las pautas del art. 207 del Código Civil?
3) La aplicación de la ley 2393, ¿hubiera arrojado una solución diferente para este caso?

Respuestas:1- Si, para que la acción sea precedente el cónyuge que reclama alimentos debe probar: a) las necesidades propias; b) la capacidad económica del alimentante; c) el nivel de vida del cual gozaban;y d) la distribución de roles durante la convivencia matrimonial.

2- Si, podría aplicarse el artículo 207 del Código Civil, por encuadrarse la causa de separación personal del artículo 202 inciso4º en injurias graves, por la indiferencia y falta de asistencia al hogar por parte del marido. Sin embargo, necesitaría encontrarse separados por sentencia firme.

3- Si, al respecto la ley 2393, ensu artículo 51, fija una presunción legal de necesidad a favor de la esposa, con lo cual puede reclamar alimentos con sólo acreditar el vínculo, es decir que su pretensión sería procedente. (Art. 51.- El marido está obligado a vivir en una misma casa con su mujer y a prestarle todos los recursos que sean necesarios. Faltando el marido a estas obligaciones, la mujer tiene derecho a pedirjudicialmente que aquél le dé los alimentos necesarios. En este juicio podrá pedir las expensas que le fueren indispensables. Asimismo podrá cualquiera de los cónyuges reclamar litis expensas al otro,...