Trabajo Práctico Sobre “Mosén Millán” O “Requiem Por Un Campesino Español”

TRABAJO PRÁCTICO SOBRE “MOSÉN MILLÁN” O “REQUIEM POR UN CAMPESINO ESPAÑOL”

El título de esta obra tiene gran importancia al momento de hacer un análisis ya que en una primera instancia el autor le adjudica el nombre de “MOSÉN MILLÁN” cuando la publica por primera vez en 1953, posteriormente le cambia el título por “REQUIEM POR UN CAMPESINO ESPAÑOL” en 1961 y a partir de ese momentola novela dio un giro de 180°, ya que de ser desconocida pasó a ser reconocida. Digamos que de alguna manera sería una estrategia puesto que para muchos el primer título no llamaba tanto la atención como en el segundo y además tiene otra dirección. En primer lugar, en el original resalta la culpa del sacerdote y en el segundo hay una exaltación sobre la tragedia de Paco el del Molino, estorno de dos enfoques los estudios que se realizan en la lectura. Es decir en dos planos en que el primero se presenta a “MOSÉN MILLÁN” esperando en la sacristía para realizar la misa por Réquiem para “Paco el del Molino”, y el segundo plano, cuando sucede la tragedia y de la cual el sacerdote es testigo, involuntario, el causante de ella, a eso debemos agregar que el autor como recurso literarioagrega la voz del narrador omnisciente dándole de esta manera un alto grado de tensión.
Otro elemento parar tener en cuenta es el relato en pasado, en tercera persona que se da en el primer plano, en el segundo plano está en pasado anterior, que está visto a través del recuerdo del cura, pero que no se mantiene siempre ya que el narrador omnisciente remplaza algunas veces a “MosénMillán”. También se debe destacar que los tiempos verbales en esta novela por ejemplo cuando está en la sacristía, es el “presente” pero que no sólo es ese tiempo, también aparece el imperfecto narrativo descriptivo desde el primer párrafo.
En consecuencia se puede decir que es una acción pasada, que enmarca, lo que recuerda desde el relato otra anterior, que la explica o justifica. Es decir queel primer plano enmarca al segundo. El relato es lineal puesto que es ordenado con momentos significativos de la vida del personaje, Paco en una serie de “flash backs o analepsis” es decir que el autor utiliza los recursos casi cinematográficos: Nacimiento, bautismo (monaguillo, confirmación) adolescencia, juventud, noviazgo, matrimonio, su compromiso político y su muerte. A cada episodio lecorresponde una vuelta al presente, sea por la llegada de los ricos o por las preguntas de Mosén Millán al monaguillo, sobre el canto que hacen, en el cual exaltan la figura de Paco, como héroe.
Se puede decir que la novela no presenta problemas formales sino que se estructura en secuencias en las que se van alternando en ambos tiempos. E los cuales va acentuando los recuerdos de “MOSÉN MILLÁN”y además le sirve de enlace entre los dos tipos de secuencias, los fragmento de un romance que canta el monaguillo.
La novela está estructurada de diecinueve secuencias, diez de las cuales, los hechos suceden en la sacristía y los nueve restantes corresponden a la vida de Paco. Estas pueden dividirse en dos.
Otros elementos a los que recurre el autor en esta la obra son: (la acciónse inicia) en “in media res”, también hay “paralelismos”, “anacronismos” y “simbologías”.
Con respecto a la segunda consigna según estudios científicos sobre el título sobre MOSÉN MILLÁN O RÉQUIEM POR UN CAMPESINO ESPAÑOL, DE RAMÓN JOSÉ SENDER, adjudicarían el porqué de la vacilación del autor sobre el título en cual se puede considerar el título como un código narrativo, que tiene quever con la intencionalidad del autor ya que es un discurso sobre el texto.
El conflicto estaría según Jean-Claude MBARGA “…es muy significativo de las relaciones polisémica de asonancias o discordancias que hay entre el título y el texto, a la vez evidencia un dilema eleccional” .

Cabe destacar que entre otros críticos se encuentra Henri Miterand, quien destaca otras...