Trabajo práctico: viviendas para todos trabajo práctico: viviendas para todos

Trabajo práctico: viviendas para todos

“La vivienda no es un privilegio del hombre que puede, sino uno de los derechos del hombre de pueblo” Juan D. Perón, 1944

A partir de la crisis del 30 y luego de que la desocupación pusiera fin a la inmigración europea las ciudades comenzaron a masificarse como resultado de la ola migratoria campo – ciudad. El fin del modelo agroexportador y lasmedidas económicas tendientes a favorecer la industrialización fueron el inicio de profundos cambios en Buenos Aires: la creciente desocupación rural y la necesidad de mano de obra en las industrias que se multiplicaban provocó el desplazamiento de millones de personas a la ciudad. Esta migración si bien provocó un mayor desarrollo urbano generó a su vez aglomeración, desempleo, miseria urbana y unabanico de consecuencia socialmente negativas. Para el año 1930, la ciudad estaba colmada casi en su totalidad situación que ocasionó varias crisis de vivienda solucionadas en mayor medida desde el ámbito privado. La casa chorizo, la pensión, las habitaciones en hoteles baratos, la fábrica misma y el conventillo se transformaron en algunas respuestas frente al problema del alojamiento, a pesar de quealgunas de estas traían como complemento deficiencias higiénicas, peligro de hacinamiento, falta de agua, luz y aire en las habitaciones. El impacto demográfico da cuenta de cómo la ciudad fue transformándose y creciendo azarosamente, sin planificación alguna y con un gran atraso en la red de servicios prioritarios respecto al nivel de ocupación espacial de todos aquellos recién llegados quebuscaban un lugar donde vivir. Incluso frente a la inexistencia de planificación estatal, fue la misma sociedad la que tomó iniciativas organizativas con el fin de satisfacer necesidades que iban desde los servicios más necesarios como iluminación y asfalto hasta necesidades educativas, culturales y de salud. De esta manera proliferaron sociedades de fomento, bibliotecas populares, y actividades talescomo la lectura y el deporte, en particular el fútbol. De igual manera, la fisonomía de Buenos Aires sufrió un cambio espectacular.

Al llegar a la metrópoli los migrantes internos encontraban el primer gran escollo de la supervivencia: el lugar donde vivir. Conventillos, pensiones, habitaciones baratas y de dudosa habitabilidad, casas-fábrica, talleres, viviendas precarias, improvisadas yalejadas fueron algunos de los lugares elegidos para sostener el sueño de la movilidad social. Otros, con mayor suerte, alquilaban alguna pequeña propiedad, pero cuando el alquiler comenzaba a tornarse elevado, debían compartir la misma con otra familia. La privacidad se convertía de esta manera en un anhelo aun alejado y opacado por la realidad. Frente al problema de la escasez de la vivienda y elhacinamiento colectivo, en 1943 el gobierno de Castillo tomó dos decisiones para paliar esta situación. Por un lado decidió el congelamiento de los alquileres, y por el otro la prohibición de los desalojos, ambas medidas sostenidas por medio de prorrogas hasta 1955. Sin embargo esta problemática no era nueva. a fines del siglo XIX surge la “cuestión de la vivienda” como preocupación propia de lassociedades modernas, asociada al pensamiento higienista y “un impulso de reforma social y moral de la sociedad a través de la vivienda” . No fue sino hasta fines de 1930 donde se puede percibir la intervención del Estado en la construcción de la vivienda masiva. La aceptación social de las ideas intervencionistas del estado en áreas en las cuales antes no había tenido injerencia (como salud,bienestar y educación).

Intervencionismo estatal e industrialización

Si bien para 1945 la economía internacional no había tomado un rumbo certero, la idea de la intervención del Estado en procesos en los cuales anteriormente no había tenido injerencia comenzó a hacerse visible en países como Francia y Gran Bretaña con la nacionalización de diversas actividades, Partidos políticos y coaliciones...