Trabajo Pr Ctico De Filosofia

Trabajo Práctico Único de Filosofía
1) Elaborar una definición de filosofía basada en la caracterización que hace Darío Zstajnszrajber en ¿Para qué sirve la filosofía? Capítulos 1 y 2
2) A partir de la lectura del capítulo 3 “Extrañamiento” desarrolla una interpretación del siguiente párrafo:
“Hacer filosofía es colocarse en un lugar de extrañamiento frente a todo lo que nos rodea, frente atodo lo que se nos presenta como obvio. Todos podemos desmarcarnos de lo cotidiano para ingresar en la penumbra del extrañamiento, que no es más que recuperar de alguna manera nuestra capacidad de asombro”
3) ¿En qué sentido decimos que comienzo y origen de la filosofía no son lo mismo? Fundamenta la respuesta.
4) A partir de la caracterización de la filosofía que realizan Aristóteles, Descartes,Kant, Jaspers, Waisman y Bochenski completa el siguiente cuadro:
Filosofo
¿Qué es la filosofía? ¿Cuál es su función?
¿Cuál es el principal origen del filosofar?
¿Qué problemas filosóficos plantea?
Aristóteles



Descartes



Kant



Jaspers



Waisman



Bochenski




5) Cada disciplina se estudia desde un método, un objeto formal y un objeto material ¿Cuáles son las relaciones que se puedenestablecer entre filosofía y ciencia en relación a estos tres elementos? ¿Cuando hablamos de cientificismo?

1) Teniendo en cuenta la caracterización que hace Darío Zstajnszrajber en el texto ¿Para qué sirve la filosofía?, podemos decir que esta disciplina es una manera de pensar que se encarga de buscar el fundamento de las cosas, es decir, pensar porque las cosas son de una manera y no de otra, dejandode lado la cotidianidad y la eficacia de estas. La filosofía rompe con esta obviedad que presentan estos elementos por eso se aleja de la cotidianidad y la eficacia, y analiza esta obviedad sosteniendo que no hay una sola lectura de las cosas, que no existe una única posibilidad. Tomando todo esto, podemos remarcar, que la filosofía es una manera de pensar y fundamentar las cosas que nos parecenobvias, cuestionándolas. Al cuestionar estas obviedades, entendemos que la filosofía es un medio de cuestionamiento de los valores dominantes existentes ya que cuestiona la obviedad de estos y busca romper con la lógica que expresan. La filosofía va utilizar el pensamiento técnico donde se buscan las causas de la existencia o la utilidad de las cosas. Este pensamiento se diferencia del pensamientocotidiano donde lo importante es la utilidad práctica y no se genera ningún cuestionamiento hacia su existencia o función, es decir que no se cuestiona lo que es obvio.
La filosofía tiene que ver más con las preguntas que con las respuestas ya que con estas se busca lograr un saber que no tiene como objetivo transformar ninguna realidad sino que, satisfacer este deseo de conocer. Por lo que, lafilosofía es un saber inútil debido a que la persona lo utiliza para lograr un conocimiento propio.
En la antigua Grecia, se afirmaba que todas las cosas tienen su verdad. Es decir, que cada elemento posee una esencia, que hace que el objeto sea lo que es. En la actualidad, la filosofía trata de cuestionar esta verdad y, como escribí anteriormente, romper esta lógica.
2) Para mí, para hacerfilosofía, es necesario que nosotros nos pongamos en una situación de asombro hacia lo que vemos cotidianamente, es decir, que veamos lo que miramos siempre y nos parece obvio como algo nuevo, visto por primera vez, para así poder cuestionar esta obviedad que nos genera el pensamiento filosófico. Al lograr este sentimiento de estar frente a algo que nunca vimos, vamos a poder comenzar a cuestionar lo quenos parece obvio y además, tratar de romper con la lógica de este objeto, tratando de remarcar que no existe una sola lectura del mismo. Al cuestionar esta obviedad circundante, todo se nos aparece entonces con una intensidad diferente. Con lo escrito anteriormente, podemos decir que el extrañamiento es volver a pensar el objeto que queremos analizar como si fuera nuevo o visto por primera vez...