trabajo pr ctico ed




Art. 19: Toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y expresión

1.- Buscar en los diarios un artículo periodístico que se relacione con tu derecho asignado y responder:




















a) ¿Se cumple tu derecho? Justificar

Sí el derecho se cumple. Los integrantes de los pueblos originarios se manifiestan en forma pacífica y pueden expresarselibremente haciendo su reclamo.

b) Relacionar el contenido del artículo periodístico con dos características del derecho y dos características de los derechos humanos. Justificar.


Los pueblos Wichi con este acampe reclaman que se respete su derecho a recibir educación, ayuda social, a la salud. Estos son derechos universales, es decir que todos gozamos de ellos por el solo hecho de ser persona.Todo ser humano tiene derecho a vivir dignamente a tener las mismas posibilidades de desarrollarse y crecer sin importar cómo somos físicamente o dónde vivimos. Por lo tanto nadie puede atentar contra ellos ya que esos derechos son inviolables y obligatorios. La sociedad debe reconocer esos derechos y esforzarse para que se puedan cumplir ya que el hombre por su condición de ser humano es unsujeto de derecho. El estado es quien debe garantizar que se cumplan los derechos ya que es quien tiene el monopolio de la fuerza y es el único que puede asegurar un orden social justo.

c) ¿Cuál es tu opinión personal sobre el tema?

Yo creo que es un reclamo justo. Todos tenemos los mismos derechos y por lo que dice el artículo en el lugar donde viven no llegan los servicios sanitarios, nieducación ni salud. Lo triste es que no se encuentre una solución y que los que gobiernan no escuchen sus reclamos. En cuanto a la forma de expresar su reclamo no sé si es la mejor ya que puede ocasionar conflictos entre la gente que vive en ese lugar.







2.- Buscar en internet un artículo periodístico internacional que se relacione con tu derecho asignado y responder:
(21-08-15)
Bahréin:activista político juzgado tras pedir reformas

Ebrahim Sharif y su esposa, Farida Ghulam ©Privado
El enjuiciamiento de Ebrahim Sharif, activista político detenido tras pronunciar un discurso en el que pidió reformas en Bahréin, demuestra la obstinada determinación de las autoridades de acallar la disidencia y restringir la libertad de expresión en el país, ha afirmado Amnistía Internacional en vísperasdel comienzo de su juicio el 24 de agosto.
Ebrahim Sharif, ex secretario general de Sociedad de Acción Democrática Nacional (Waad), partido político opositor secular, fue detenido en julio de 2015 tras pronunciar un discurso en un acto público celebrado para conmemorar la muerte de Hussam al Haddad, joven de 16 años que murió por disparos de la policía antidisturbios en 2012.
“Hablar librementeno es delito; el hecho de que Ebrahim Sharif vaya a ser juzgado por pronunciar un discurso en el que pidió reformas es absurdo. Es evidente que las autoridades de Bahréin lo están castigando simplemente por ejercer de forma pacífica su derecho a la libertad de expresión”, ha afirmado Said Boumedouha, director en funciones del Programa Regional para Oriente Medio y el Norte de África de AmnistíaInternacional.
“Este es un ejemplo más del intento del gobierno bahreiní de acallar el más ligero indicio de disidencia política. Se deben retirar todos los cargos presentados en su contra.”
En su discurso del 10 de julio, Ebrahim Sharif habló de la necesidad de cambios en Bahréin, puso de relieve el compromiso de la oposición política con la no violencia e instó al gobierno a llevar a cabo reformaseconómicas clave. Ha sido acusado formalmente de “incitación al odio y desprecio al régimen” y de “incitación a derrocar el régimen por la fuerza y medios ilegales”.
“Afirmar que las peticiones de reformas políticas y económicas pacíficas de Ebrahim Sharif  equivalen a incitación al odio o incitación a derrocar el régimen es ridículo. No se debe permitir que continúen los juicios basados en este...