Trabajo Pr Ctico Procesal Penal VALERIA SOLARI

 Esquel, 08 de Abril de 2013

Trabajo Práctico Procesal Penal - Dr. Leónidas Moldes
Alumna: Solari Valeria
Grupo 2:

a) Explique la relación entre el derecho procesal penal y el derecho constitucional.
La Constitución contiene las reglas y derechos fundamentales para vivir en sociedad. El Art. 18 de la CN es la base de toda la sistemática de las garantías del debidoproceso, que es un derecho constitucional fundamental. Es considerado como uno de los pilares de la seguridad jurídica, lo que significa el pleno respeto de una legalidad racional acorde con los fines de bien común del Estado, en la cual los individuos saben a qué atenerse y no están librados a los excesos de poder. Las normas procesales se encuentran en diferentes cuerpos legales. Se trata de saber laubicación de esas formas en que se exterioriza el contenido jurídico. La doctrina tradicional denominó a esta cuestión bajo el calificativo de “fuentes”, refiriéndose tanto al proceso de producción como a las manifestaciones. Entonces podemos decir que la Constitución Nacional legisla sobre los poderes nacional y provincial para dictar normas en lo que refiere a la materia procesal, igualmentetrata las garantías esenciales. Es la fuente por excelencia y como tal todos los principios que ella reza serán base fundamental del proceso penal. Las Constituciones Provinciales han tenido estricta aplicación de la materia procesal penal, sentaron las bases a las que deben responder los ordenamientos procesales penales de cada provincia.
Como en todo proceso penal se ventilan asuntos de muchaimportancia: paz, tranquilidad, seguridad, libertad personal y derechos fundamentales, las normas jurídicas que la regulan no pueden construirse a espaldas de la Constitución, la misma que cuenta con un programa procesal penal, que establece la orientación o el espíritu, el modelo y las herramientas del mecanismo estatal de resolución de conflictos con relevancia jurídica.

b) Desarrolle la garantíade inviolabilidad del domicilio.
A fin de comprender mejor este derecho en toda su extensión, habría que empezar por definir lo que constitucionalmente se entiende por domicilio, así para el Derecho Constitucional domicilio es la morada destinada a la habitación y al desenvolvimiento de la libertad personal en lo concerniente a la vida privada, ya sea cerrada o abierta parcialmente, móvil  oinmóvil, de uso permanente o transitorio.
El concepto de “domicilio” no se restringe a aquel espacio físico donde una persona fija su residencia habitual, tal cual lo prevé el Código Civil, sino, debe extenderse a todo lugar o espacio en el que la persona pueda desarrollar su vida privada, excluyendo cualquier libre acceso de terceros. Es así que, bajo estos presupuestos, surge el derecho a lainviolabilidad del domicilio, como un derecho del titular para repeler intervenciones no consentidas sobre el espacio físico donde se desarrolla la vida privada y familiar. Sin embargo, este derecho, como cualquier otro derecho fundamental no es absoluto. Así, la excepción a este derecho, expresamente previsto en la Constitución, es, la autorización de quien lo habita, mandato judicial, flagrante delito omuy grave peligro de su perpetración y motivo de sanidad o de grave riesgo. Como es el caso del Fallo “Fiorentino” de 1984 en donde se discute si el procedimiento fue contrario a la garantía de inviolabilidad de domicilio y si hubo un allanamiento ilegítimo, el punto a tener en cuenta fue si hubo o no autorización de la persona que ve violados sus derechos. En primera instancia fue condenado comoautor del delito de estupefacientes. Pero en contra a este pronunciamiento se dedujo el recurso extraordinario, cuya denegación origina la queja, en donde se mantiene el cuestionamiento de la validez de la diligencia policial, sosteniendo su ilegitimidad por resultar violatoria de la garantía aquí mencionada. Es esta característica del derecho a la inviolabilidad del domicilio, vinculada con...