Trabajo Pr ctico TV informativa









Trabajo Práctico
TV informativa
Estefania Acosta
2015















Análisis del Programa Informativo
24 Horas del Sistema Nacional de Televisión
Locución:
La vocalización era bastanteclara.
La pronunciación era correcta.
El ritmo de lectura era normal.
Tenían buen contacto con el público, llegaba lo que querían transmitir.
Miraban directo a la cámara, no parecían seguir untelepronter.
Tenían un rostro bastante formal e inexpresivo en algunos momentos, pero cada tanto rompían con la frialdad y hacían diferentes expresiones.
No vi que hayan improvisado en ningún momento, pero sitenían mucha soltura en las formulas de transición y en la presentación y despedida.
Redacción:
La gramática era correcta.
El uso de tecnicismos era apropiado
El mensaje visual era bastante variado,casi no se tornaban repetitivos.
Estaba bien complementado lo escrito con lo visual. Y Tenían armonía.
Toda información llegaba a cumplir su propósito y quedaba todo completamente claro para elespectador.










Escenario o “Set”
El decorado del fondo era discreto pero amigable a la vista y moderno.
La ubicación me pareció la correcta ya que los dos presentadores principales estaban en unamesa grande principal y el presentador de noticias estaba ubicado a un costado en un atril individual.
El ángulo de la toma era primeramente un plano general picado con paneo lateral derecho, luegoun plano general mas cercano con angulación normal y estático y luego un plano medio del conductor estático.
La distancia entre los presentadores era adecuada, ya que no estaban muy cerca y las tomaslos podían encuadrar separadamente en un plano normal y estático.
La iluminación era adecuada, viéndose claramente los detalles de la imagen, sin mucho contraste ni saturación.










Estructuraformal de la emisión.
La cuña grabada era adecuada y dinámica.
Los títulos sobre impuestos en el set eran dinámicos y llamativos.
El ritmo de la emisión se dividía por segmentos claros y concisos....