TRABAJO PR CTICO N 1

TRABAJO PRÁCTICO Nº1.
ASIGNATURA: Filosofía.
PROFESOR: Marcela Vivas.
CURSO: 5to año Economía y Administración.
TEMA: Los orígenes de la Filosofía.
ALUMNOS: Carola Bernardis; Juliana Bearzi; Alberto Bara.






1) Elabora un cuadro de doble entrada comparando los tres orígenes de la filosofía sobre la base de los criterios que te proponen.
ORIGENES
ASOMBRO
DUDA
ANGUSTIA
¿Qué es?
Es indagar,busca respuestas, pregunto al tomar conciencia de no saber, impulsa conocer, es la fuente de la filosofía.
Se anuncia cuando está satisfecho mi asombro. Son conocimientos que se acumulan pero aún no hay ninguna respuesta cierta.
Es una conmoción del interior.
¿Qué consecuencias acarrea?
Impulsa a conocer. Se busca el saber, pero el saber mismo, no “para satisfacer ninguna necesidad común”
Laspercepciones están condicionadas por nuestros órganos sensoriales y nos engaña o no concuerdan con lo que existe fuera de mí. Nuestras formas mentales se enredan en contradicciones insolubles.
Lleva al hombre a formular nuevas preguntas.
¿Quiénes lo representan?
Platón y Aristóteles.
Jaspers y Pirrón de Elis. Descartes.
Jaspers y El estoico Epicteto.
¿Con qué disciplina filosófica se relaciona suproblemática?
Metafísica Especial.
Antropología filosófica
Teoría del conocimiento.
Ética
Lógica

Metafísica General.
Antropología Filosófica.

2) ¿En qué se diferencia el asombro vulgar del asombro filosófico?
Asombro vulgar: Procede de la tradición, su búsqueda no es intencional. Guiado por el sentido común. No es consciente de sí, es algo cotidiano pero que tu o los demás no lograban comprender,y que te causa un sentimiento de asombro o emoción. Se critica que no es tan común, porque todos actuamos distintos, no todos actuamos con los mismos principios.

Ejemplo: Una persona que se va de vacaciones ve, observa el lugar de distinta manera que algún lugareño que hace bastante que reside por ese lugar y distinta de otra que si tenía una información sobre el lugar sin haberlo conocido.Asombro filosófico: Él asombro filosófico es cuando entendes o encontras la respuesta de una duda existencial o algo mucho más importante que algo cotidiano. No muchos pueden llegar al asombro filosófico. Ejemplo: Querer saber porque actuamos
3) De los problemas de la lista inicial elige dos que puedan haber surgido a partir del asombro.
¿De dónde proviene el universo?
¿Quién creó el mundo?
4)Probablemente estudiaste en Psicología “ilusiones perceptuales”. Elige dos diferentes que ilustren la afirmación “Las percepciones sensibles son engañosas”


5) ¿Estás de acuerdo en que la conclusión final que obtiene Descartes brinda un máximo de certeza? Justifica.
Si estamos de acuerdo, ya que al mentir también estamos siendo pensantes. Para cada cosa que realizamos, o la mayoría necesitamos pensar,tenemos dudas y pensamos. Descartes convierte a la duda en un método de conocimiento, y de la búsqueda de este. Vivir sin filosofar es como vivir con los ojos cerrados ya que es cerrarse al aprendizaje y que no hay mayor satisfacción que el saber.

6) Consulta un diccionario filosófico y a partir de él compara brevemente el escepticismo metódico de Descartes y el escepticismo absoluto de Pirrónde Elis.
El escepticismo es una corriente epistemológica la cual defiende que el ser humano no puede alcanzar el conocimiento puesto que este no existe. Descartes, para alcanzar verdades evidentes en las que fundamentar el conocimiento, utiliza un método similar en el cual descarta como falso todo aquello de lo que puede haber la menor duda.
Este proceso de rechazar todo aquello de lo que puedahaber duda se denomina duda metódica.  Pirrón sólo negaba al hombre el conocimiento de la verdad objetiva y de la esencia de las cosas, pero no negaba la realidad subjetiva, ni el valor de los sentidos como norma de conducta práctica en el proceso de la vida. El hombre debe obrar en conformidad con las prescripciones de la ley, de la cual emana la distinción entre lo bueno y lo malo; pero debe...