Trabajo Pr ctico N 4

Trabajo Práctico Nº 4

2) c- La relación es que la angustia de quedar ciego, es con harta frecuencia un sustituto de la angustia ante la castración. La acción del criminal mítico,Edipo, de cegarse a sí mismo no es más que una forma atemperada de la castración, el único castigo que le habría correspondido según la ley del talión. Dentro de una mentalidad racionalista,se puede desautorizar esta reconducción de la angustia por los ojos a la angustia ante la castración; parece natural que un órgano tan precioso como el de la vista esté resguardado por unaangustia correlativamente grande, y hasta puede sostenerse que tras la angustia ante la castración no se esconde ningún secreto más arcano ni un significado diverso. Sin embargo, así sedejará sin explicar el nexo de recíproca sustitución que en el sueño, la fantasía y el mito se da a conocer entre ojo y miembro masculino, y no se podrá contradecir la impresión de quetras la amenaza de ser privado del miembro genital se produce un sentimiento particularmente intenso y oscuro, y que es ese sentimiento el que presta su eco a la representación de perderotros órganos.
3) Freud subraya que el Hombre de la Arena aparece todas las veces como perturbador del amor: primero hace que el desdichado Nathaniel, como estudiante, se malquiste con lanovia y con el hermano de esta, que es su mejor amigo; luego aniquila su segundo objeto de amor, la bella muñeca Olimpia; finalmente lo constriñe al suicidio cuando está por consumar unadichosa unión con su novia Clara, a quién ha recuperado.
Todos estos elementos cobran pleno sentido si se reemplaza al Hombre de la Arena por el padre temido, de quien se espera lacastración.
4) Este trabajo me pareció bastante bueno y el cuento El Hombre de la Arena me resultó muy interesante, aunque al principio tuve dificultades para entender Lo ominoso de Freud.