Trabajo Practico - Balbin

TRABAJO PRACTICO N° 2






Elementos de Derecho Administrativo

Cátedra Carlos F. Balbín





1) ¿Qué criterios se han expuesto para definir las distintas funciones estatales? ¿Cuáles son las ventajas o desventajas de utilizar cada uno de esos criterios? ¿Cuál es la relación jurídica de definir el concepto de función estatal?  

Las funciones estatales sehan clasificado en base a tres criterios, el criterio objetivo, el criterio subjetivo, y el criterio mixto.
El primer criterio, conocido como objetivo o funcional, centra su contenido en el aspecto material de las funciones estatales; considera el contenido del acto sin reparar en el órgano que lo cumple.
El segundo criterio, el subjetivo u orgánico, analiza las funciones estatales comolegislativas, ejecutivas o judiciales, o sea, a diferencia del anterior, aquí se considera el órgano más allá de su contenido material u objeto.
En el tercer criterio, el mixto, se integran los conceptos de los criterios antedichos.
Según Balbín el criterio subjetivo es el más simple porque se evita casi por completo los conflictos interpretativos sobre cuál es el marco jurídico a aplicar. Susimpleza se basa en que no trasvasa los tres poderes. Es decir, el Derecho Administrativo solo comprende el conjunto de las funciones del Poder Ejecutivo.
Contrariamente al anterior, el criterio objetivo es mucho más complejo porque toda vez que se intente delinear el núcleo conceptual; se convierte prácticamente en una tarea sumamente difícil. En este contexto, deben aplicarse los tres criteriosantes mencionados en el marco interno de los poderes. Aquí el Derecho Administrativo debe alcanzar ciertas funciones del Poder Ejecutivo, del Poder Legislativo y del Poder Judicial. En este criterio la RAZONABILIDAD adquiere suma importancia ya que los poderes no solo ejercen sus funciones específicas sino también otras funciones.
Finalmente en el criterio mixto tiene carácter homogéneo deobjeto, se debe interpretar que las potestades materialmente administrativas del Poder Legislativo y Poder Judicial están incorporadas en el criterio de las funciones administrativas porque existe identidad entre los objetos bajo estudio. Esto varia cuando se analiza el ámbito del Poder Ejecutivo, ya que aquí las funciones administrativas propias comprenden objetos y potestades materialmenteadministrativas, legislativas y judiciales.
Su relación jurídica con el concepto de función estatal es que, el concepto de funciones estatales es relevante jurídicamente ya que debe aplicarse sobre un sector específico del derecho a fin de establecer el régimen jurídico que corresponde aplicar a la actividad desarrollada en el ejercicio de esas funciones.

2) ¿Qué función/es estatal/es ejerce cada poderu órgano del estado? ¿Cuál es el núcleo esencial de competencia en cada poder? ¿Puede avanzar un poder sobre otro? ¿Son delegables? ¿Ejercen los poderes otras competencias materialmente ajenas o extrañas a su núcleo esencial? ¿Con que alcance? En su caso brinde ejemplos.

La función legislativa es aquella que se ocupa de dictar, alterar o suspender las leyes, siempre que estas se adecúen a loestablecido en la Constitución.
La función ejecutiva es continua, rápida e inmediata, se ocupa de que se cumpla la ley y de satisfacer los intereses comunitarios impostergables. Es la función principal del Poder Ejecutivo.
La función judicial se ocupa de interpretar y aplicar la ley en casos particulares, para resolver controversias jurídicas entre partes con intereses contrapuestos. Sufunción principal está integrada por la Corte Suprema de Justicia y Tribunales inferiores.
El Poder Ejecutivo tiene competencias materialmente ejecutivas y jurisdiccionales.
El Poder Legislativo cuenta con potestades materialmente administrativas y judiciales.
El Poder Judicial este tiene las funciones materiales ejecutivas y judiciales (actos de alcance particular)
Aunque es cierto que según...