Trabajo Practico De Derecho Penal Parte General

“Trabajo Práctico de Derecho Penal Parte General”























Caso:
Aníbal y Benito piensan violar a la joven Carmen cuando ésta regresa a su casa, por la noche,aprovechándose de que la calle en que habita esta oscura y habitualmente libre de tránsito. El día del hecho convencen a Daniel, un joven de 20 años, débil de carácter, conocido en el pueblo por sudependencia psicológica hacia Aníbal y Benito, para que les indique cuando se acerque la víctima, mientras ellos están convenientemente escondidos para saltar sobre ella cuando se aproxime al lugar. Alaparecer, la joven Carmen reconoce a Daniel y lo saludo llamándolo por su nombre, precisamente en el momento en que éste hace a Aníbal y Benito la señal convenida. Aníbal y Benito, que percibenperfectamente la situación, piensan que al haber sido reconocido Daniel muy fácil sería probar que ellos han sido los autores de loa violación proyectada, y huyen del lugar. Daniel no pensó en ningúnmomento tener acceso carnal con Carmen, ni ejercer violencia sobre ella, pero supuso que Aníbal y Benito pensaban apoderarse de su bolso para quitarle el dinero que llevaba en él, y que quizá lorecompensarán con algún dinero por su servicios.
Preguntas:
1) ¿Hay comienzo de ejecución con la realización de la señal?
2) ¿Hay desistimiento de Aníbal y Benito?
3) ¿Qué diferencia tiene en las diversasteorías?
4) Qué significación tiene el dolo de Daniel, que cree colaborar en un robo?











Respuestas:
1)- A la primer pregunta contestamos que, no hay comienzo de ejecución de laacción, ello en base a la teoría objetiva individual, ya que para la misma el comienzo de ejecución de la acción debe darse cuando el plan concreto (en este caso violación), la acción es lainmediatamente anterior a la de comenzar el acto y no cuando deben realizarse otras acciones intermedias a las del verbo típico, que es lo que se presenta aquí, por lo que en esta cuestión solo se trata de un...