Trabajo Practico De Historia

ESPECIALIZACIÓN SUPERIOR EN PROBLEMATICAS DE CONSTRUCCIÓN DEL ESPACIO SOCIAL Y ECONÓMICO ENTRE LOS SIGLOS XIX-XXI



ALUMNAS: DELGADO NORMA
BURGOS INÉS ALEJANDRA
VILTE CAROLINA
PISTAN LILIANA
BENAVIDEZ CAROLINA









AÑO LECTIVO 2012

HOBSBAWN, E Capítulo 2 El origen de la RevoluciónIndustrial en Industria e Imperio, Barcelona, Ariel, 1977.
¿Por qué la primera Revolución Industrial se produjo en Inglaterra y por qué a fines del Siglo XVIII?
1) ¿Cuáles son las explicaciones que el autor desestima o minimiza su influencia y por qué?
2) ¿Cuáles eran las condiciones previas para la industrialización que ya se encontraban presentes en Inglaterra del siglo XVIII y por qué cadauno constituye un aporte al proceso de transformación económica?
3) ¿Cuáles fueron los tres factores fundamentales que según Hobsbawm condujeron a la Revolución Industrial? Analizar cada uno de ellos, teniendo en cuenta sus particularidades en el caso inglés y el papel que jugaron en el proceso de transformación económica.
DESARROLLO
1) El Autor establece ciertas influencias que minimiza laRevolución como tal; ellas son:
• No es solo una aceleración del crecimiento económico, sino que esta aceleración esta determinada y conseguida además por una transformación económica y social.
• A los primeros estudiosos, que concentraron su atención en los medios de producción cualitativamente nuevos —las máquinas, el sistema fabril, etc. no les engañó su instinto, aunque en ocasiones sedejaron llevar por él sin rigor crítico.
• No fue Birmingham, una ciudad que producía mucho más en 1850 que en 1750, aunque esencialmente según el sistema antiguo, la que hizo hablar a los contemporáneos de revolución industrial, sino Manchester, una ciudad que producía más de una forma más claramente revolucionaria.
• A fines del siglo XVIII esta transformación económica y social seprodujo en una economía capitalista y a través de ella.
• La Revolución industrial fue la primera de la historia. Eso no significa que partiera de cero, o que no puedan hallarse en ella fases primitivas de rápido desarrollo industrial y tecnológico. Sin embargo, ninguna de ellas inició la característica fase moderna de la historia, el crecimiento económico autosostenido por medio de unaconstante revolución tecnológica y transformación social.
• Sin embargo, la Revolución industrial no puede explicarse sólo en términos puramente británicos, ya que Inglaterra formaba parte de una economía más amplia, que podemos llamar “economía europea” o “economía mundial de los estados marítimos europeos”.
• El problema sobre los orígenes de la Revolución industrial, es por qué fue GranBretaña la que se convirtió en el primer “taller del mundo”.
• Una segunda cuestión relacionada con la anterior es por qué este hecho ocurrió hacia fines del siglo XVIII y no antes o después.
• El problema de la población es algo distinto, ya que sus movimientos pueden explicarse por factores exógenos, hoy en día los historiadores no defienden sustancialmente las explicaciones puramenteexógenas que tampoco se aceptan por parte del autor.
• También deben rechazarse las explicaciones de la Revolución industrial que la remiten a “accidentes históricos”. El simple hecho de los grandes descubrimientos de los siglos XV y XVI no explican la industrialización, como tampoco la “revolución científica” del siglo XVI.
• Deben rechazarse los factores puramente políticos. En lasegunda mitad del siglo XVIII prácticamente todo los gobiernos de Europa querían industrializarse, pero sólo lo consiguió el británico. Por el contrario, los gobiernos británicos desde 1660 en adelante estuvieron firmemente comprometidos en políticas que favorecían la persecución del beneficio por encima de cualesquiera otros objetivos, y sin embargo la Revolución industrial no apareció hasta más...