Trabajo practico de metodologia

FACULTAD DE HUMNIDADES – DEPARTAMENTO DE DOCUMENTACION – METODOLOGIA DEL TRABAJO INTELETUAL – COMISION:
TRABAJO PRÁCTICO Nº 2: “La polifonía del discurso académico: citas, notas, referencias documentales y normas de estilo. Técnicas de registro de la información y organización documental”
Docente Ayudante de Trabajos Prácticos:
Estudiante:
E-MAIL: ¿???
Fecha de Entrega:

CHEQUEARCONFECCIÓN DE REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS CON CLAVES DE CORRECCIÓN.
TP APROBADO.

Actividades
1) Defina los términos: plagio, paráfrasis, referencia y bibliografía.
2) Describa en qué consiste la búsqueda documental y enumere con qué recursos cuenta un estudiante al momento de realizar la búsqueda del material para sus estudios.
3) Mencione qué función cumplen las citas en un texto académico.¿Cuándo resulta conveniente citar un texto?
4) Establezca las diferencias entre citas y notas:

CONCEPTO - DEFINICION
TIPOS Y FORMAS QUE ADOPTA
UBICACIÓN EN EL TEXTO
CITAS



NOTAS




5) Defina el concepto fórmula citacional. De la conjunción de qué criterios resulta el estilo citacional de una referencia documental?
6) ¿En qué consiste una referencia monográfica y una analítica?7) ¿Cuáles son las abreviaturas y los signos comúnmente utilizados en la descripción de un documento?
8) ¿En qué consiste la ordenación de las referencias bibliográficas en un trabajo académico? ¿Qué tipos de ordenación puede mencionar.
9) Confeccione las siguientes referencias documentales de acuerdo con lo establecido en el manual de estilo APA.
a) la obra el “deportista científico”, escritopor Martín de Ambrosio, lleva por subtitulo, “Por que las pelotas no doblan, y otras jugadas de laboratorio”, y que fue publicado en el año 2011, a cargo de la editorial siglo vientiuno, que tiene su sede en la ciudad de Buenos Aires.
b) El libro titulado “La metodología de la investigador en debate” es el resultado del primer foro de metodologías y practicas de la investigación social. La obrafue compilada por Néstor Cohen y Juan Ignacio Piovani fue editado por la Editorial de la universidad de La Plata (EDULP) en el año 2008.
c) El Doctor Pablo Kreimer, que desarrolla sus actividades en el universidad de la Quilmes, redacto el capitulo titulado “Sobre el nacimiento, él desarrollo y la demolición de Papers” y subtitulado “La trastienda de las publicaciones científicas”. El libro fueeditado en el año 2011 por La editorial Siglo Veintiuno, con sede la ciudad de buenos Aires. La obra integra la bellísima colección “Ciencia que ladra”.
d) El capitulo titulado sexto intitulado “La comunicación de la ciencia en perspectiva filosofica, ciencia y medios de comunicación” apareció en las paginas 179 a 227 del libro “Ciencia y Acción” escrito por el Doctor Alfredo Marcos, en el año2010.Esta fue editada en la ciudad de México por la editorial Fondo de Cultura Económica (FCE); La obra abarca un total de 399 páginas.
e) El articulo titulado “El análisis cualitativo de citas como instrumento para estudio de la creación y transmision de las ideas científicas”, traducido al ingles como “Qualitative catation nalissi as an instrument for the study of generation and transmision ofscientific ideas”, que abarca las paginas 41 a 70, fue escrito por el Doctor José López Yepes, catedrático de la Universidad Complutense de Madrid. El articulo apareció en el numero 23 de la Revista científica “Documentación de las ciencias de la información”, aplicadas al dominio de la comunicación social y sus especialidades: Pediodismo, Televiscion, Radio, Cine, Publicidad y Relaciones Publicas.f) El articulo titulado “La información y sus espacios disciplinarios” escrito por el Doctor Radames Linares Columbrie Doctor en Ciencias de la Información, que desempeña en la habana, fue publicado en el volumen 13 numero 1, de la Revista ACIMED en el año 2005. El articulo abarca las paginas 13 a 24,y se encuentra disponible en: http//bvs.sid.cu/revistas/aci/vol13 1 05 /aci03105.htm
10)...