Trabajo Practico Derechos Humanos

Derechos Humanos:
Alcance de los Derechos Humanos
Los derechos humanos consagrados por el orden jurídico son esencialmente relativos y, por ello, susceptibles de ser reglamentados razonablemente. Así mismo, algunos derechos pueden ser objeto de restricciones legítimas en su ejercicio, e, incluso de suspensión extraordinaria.
La regulación del ejercicio de un derecho implica el cumplimientojurídico de todos los elementos que a nivel normativo aseguran que los sujetos alcanzados por la norma se encuentran en posición legal ejercer el derecho humano del que son titulares
Debemos distinguir los tres conceptos enunciados.
Reglamentación razonable es aquella regulación legal del ejercicio de un derecho que, sin desvirtuar su naturaleza, tenga en miras su pleno goce y ejercicio en sociedad.En nuestro sistema constitucional si hablamos de reglamentación pensamos inmediatamente en los arts. 14 y 28 de la Carta Nacional. Esa reglamentación ha de ser razonable y no podrá derogar el derecho.
Art. 14.- Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio; a saber: de trabajar y ejercer toda industria lícita; de navegar ycomerciar; de peticionar a las autoridades; de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino; de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa; de usar y disponer de su propiedad; de asociarse con fines útiles; de profesar libremente su culto; de enseñar y aprender.
Art. 28.- Los principios, garantías y derechos reconocidos en los anteriores artículos, no podrán ser alterados porlas leyes que reglamenten su ejercicio
Poe ejemplo el derecho a la educación se concreta por el hecho que estamos aquí en una universidad asistiendo a clases pero no todas las personas pueden hacerlo porque para poder estar aquí se deben cumplir ciertos requisitos que han sido establecidos por ley, como previamente haber aprobado estudios medios por lo tanto es posible regular el derecho a laeducación de alguna manera limitarlo pero esa regulación debe ser formulada por ley razonable.
Esa regulación o reglamentación puede ser más intensa, más limitativa y seguir siendo legítima, pero en ese caso vamos a hablar de restricciones.

Restricciones legítimas: que son los límites de tipo permanente establecidas por los poderes públicos para el ejercicio de los Derechos Humanos en atencióna la necesidad de preservar o lograr determinados fines que interesan a la sociedad toda.


Tanto el Derecho Constitucional como el Derecho Internacional de los Derechos Humanos consideran legítimas ciertas limitaciones al ejercicio de los derechos asegurados en dos tipos de situaciones diferentes.
-En situaciones de normalidad institucional: el ejercicio de los derechos puede ser objeto delimitaciones o restricciones en su ejercicio en virtud de razones de orden público.
En situaciones de anormalidad institucional: el orden constitucional e internacional de los Derechos Humanos posibilita el establecimiento de estados de excepción constitucionales, bajo los cuales los gobiernos están autorizados para restringir o suspender temporalmente, por un lapso más breve posible que permitasuperar la situación de anormalidad, el ejercicio de determinados Derechos Humanos, no pudiendo nunca afectarse el ejercicio de otros ,los que están contemplados tanto en la Convención Americana de Derechos Humanos, como en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

La CADH establece principios generales en los artículos que se refieren al tema:
Artículo 29. Normas de InterpretaciónNinguna disposición de la presente Convención puede ser interpretada en el sentido de:
a) permitir a alguno de los Estados Partes, grupo o persona, suprimir el goce y ejercicio de los derechos y libertades reconocidos en la Convención o limitarlos en mayor medida que la prevista en ella;
Esto significa que no pueden los Estados Partes suprimir o limitar más allá de lo permitido, los derechos...