Trabajo Practico Filosofia Empirismo

Trabajo Práctico de Filosofía sobre la película Sherlock Holmes Juego de Sombras



Guía de preguntas:
1) ¿que métodos de razonamiento utilizan Holmes y Watson para resolver los enigmas que se van planteando a lo largo de la película?
¿Con cual se identifican mas, el deductivo, el inductivo o el de abducción?
2) ¿Qué papel juega la percepción en el proceso de conocimiento, influyenfactores subjetivos?
¿Es lo mismo que el subjetivismo?
3) ¿Qué plantea el empirismo y el racionalismo acerca de como se origina el conocimiento? ¿Cuáles son los representantes? ¿Holmes combina los 2?
4) ¿Cuáles son los pasos de razonamiento seguido por Descartes? A cual se aproximan más Holmes y Watson?
5) ¿Cómo es la relación sujeto-objeto en el proceso de conocimiento? diferencia delrealismo del idealismo. ¿Qué papel cumplen los protagonistas como investigadores?
6) analiza la postura de Kant respecto al conocimiento y las posturas intelectualistas moderadas. En la película, cuales son las fuentes del conocimiento de los protagonistas?
7) ¿Qué finalidad mueve la investigación de los detectives? que papel juega la intuición en la investigación?
8) realiza una síntesis delargumento y tus propias conclusiones personales.

1) Holmes utiliza el método inductivo mientras que Watson utiliza el deductivo.
Me identifico más con el método inductivo.
2) La percepción en el proceso de conocimiento juega un papel fundamental ya que permite la incorporación de de nuevas ideas a través de nuestros sentidos. Los factores subjetivos influyen en este proceso debido a que según loque nosotros creamos podremos o no incorporar nuevos conocimientos.
No es lo mismo que el subjetivismo porque esto influye en nuestra manera de pensar en cambio el subjetivismo es la manera de pensar de cada uno con respecto a un tema.
3) El empirismo plantea que le conocimiento se origina en la experiencia, enuncia que Se parte del mundo sensible para formar los conceptos y éstos encuentran enlo sensible su justificación y su limitación. Mientras que el racionalismo plantea que el conocimiento se origina a partir de la razón defiende las ciencias exactas, en concreto las matemáticas y dice que posee contenidos innatos, es decir, ya nacemos con conocimientos, solo tenemos que "acordarnos" de ellos. Usa el método deductivo como principal herramienta para llegar al verdadero conocimiento.Representantes del empirismo: Tomas Hobbes, John Locke, George Berkeley y David Hume.
Representantes del Racionalismo: Descartes, Leibniz y Spinoza
Holmes Combina los dos.





4) Pasos del conocimiento según Descartes:
1) Evidencia. Trata de no aceptar por verdadero nada que no se conozca clara y distintamente como tal, evitando cuidadosamente la precipitación y los prejuicios, portanto, es necesario por el momento, de suspender el juicio.
(2) Análisis. Consiste en dividir cada una de las dificultades en el mayor número de partes posibles y necesarias para resolverlas mejor, ya que una dificultad es un complejo en que están mezclados lo verdadero con lo falso.
(3) Síntesis. O sea, comenzar con lo más fácil y simple para salir gradualmente hacia lo más complejo. Es launificación de las partes integrantes de un todo o del problema que se está considerando, partiendo de lo más fácil a lo complejo.
(4) Enumeración. O sea, hacer un recuento integral y una revisión tan general que no pueda estar seguro de haber omitido nada.

Holmes se aproxima a la Evidencia, Enumeración y Síntesis mientras que Watson al Análisis.
5) Esta relación se da a través de una retroalimentación entre las partes, donde un sujeto observa a un objeto e incorpora conocimientos a partir del mismo.
A diferencia de la relación que hay entre racionalismo y empirismo, en donde se los ve como las dos caras de una misma moneda en donde lo analítico seria el Empirismo y lo sintético (comprobable) sería el Racionalismo, en esta relación objeto sujeto no hay tensión ya que el sujeto...