Trabajo Practico Final De Comunicación



Trabajo practico final de comunicación, cultura y sociedad
Alumno: Sebastian Saffer
Curso:5º1º Sociales
El Deporte
La naturaleza social del deporte remite a su ubicación en la vida de las personas como una parte sustancial de su realidad. El deporte se experimenta, se ve, se vive o se siente como algo propio; de ahí que constituya una parte de la vida cotidiana de millones de personas.En este sentido, esta costumbre tan extendida por todo el mundo a finales del siglo XX puede entenderse como una cultura característica de la contemporaneidad que puede ser perfectamente identificada , pero, al mismo tiempo, convive actualmente en perfecta armonía con la cultura moderna e industrial hegemónica, pues ambas tienen sus orígenes en el complejo proceso cultural, económico, social ypolítico que durante el siglo XVIII alumbró los tiempos modernos. Los primeros balbuceos del deporte contemporáneo en el siglo XIX muestran que, ya desde sus inicios, se configuraba el sistema deportivo (primeros clubes, competiciones y federaciones) ante el interés o necesidad que tenía un determinado y restringido grupo social de ocupar su tiempo libre mediante un entretenimiento consistente en unacompetición que fuese estimulante y divertida, pero cuyo grado de violencia estuviera bajo estricto control, muy diferente pues a las violentísimas competiciones de la sociedad agraria del Medievo europeo. El mismo origen de la palabra anglosajona sport está asociada históricamente a un determinado tipo de competición, aquel que está sometido a la formalización de un sistema de reglas, cuyolento y no planificado proceso (Elias y Dunning, 1992) se dio en la Inglaterra victoriana del XVIII.
La práctica deportiva formaba parte también de un determinado estilo de vida, es decir, de un modo de sentir, pensar y vivir que se denominó modernidad. La pujante burguesía anglosajona, dada la hegemonía económica, social y política que ostentaba desde el siglo XVIII, logró imponer a toda la sociedadinglesa su concepción del mundo y de la vida. No es de extrañar que la práctica deportiva fuese asociada en sus comienzos a los jóvenes burgueses, ingleses en principio, pero europeos o americanos poco más tarde. Este espíritu burgués estuvo claramente vinculado al deporte en su primera etapa como lo muestra claramente la moral del fair play, el juego limpio, como un ideal y no una normaescrita, propia de los gentlemen. El barón de Coubertin lo reconocía así en su discurso previo a la III Olimpiada, celebrada en Londres en 1908: «La idea olímpica es a nuestros ojos la concepción de una avanzada cultura muscular, apoyada, por un lado, en el espíritu caballeresco que ustedes tan graciosamente llaman el fair play, y por otro, en la noción estética, en el culto a lo que es bello yagraciado» (De Coubertin, 1973, pp. 37-38).
Mientras la práctica deportiva se circunscribió a una minoría selecta, el fair play siguió siendo un ideal de clara distinción social (Bourdieu, 1988) como lo fue asimismo el espíritu amateur que significaba prepararse duramente para competir por amor al deporte, como afán puro de superación, sin ningún tipo de contraprestación económica. El amateurismo llegó aformar parte de una norma escrita en los ideales olímpicos, hoy suprimida después de grandes controversias y discusiones. Pero en la medida que esta práctica fue extendiéndose y democratizándose, dichos valores elitistas entraron en franca contradicción con los hechos cotidianos que jalonaban la realidad deportiva.
En las primeras décadas del siglo XX la práctica deportiva se había consolidadoinstitucionalmente (competiciones y federaciones) en toda Europa y en la práctica totalidad del continente americano, y en la medida en que la idea de progreso se convertía en un ideal para grandes masas de población, se aspiraba a que los modos de vida burgueses se hicieran extensivos a toda la sociedad. Lejos, pues, de significar una moda pasajera, el deporte se adentraba en el tejido social...