Trabajo practico geografia megamineria


Evaluación domiciliaria
Geografía

1) El oro es un recurso natural NO renovable. Puesto que es imposible reponer el oro que se extrae. Por ejemplo si yo cosecho soja puedo volver a sembrar esta especie y vuelve a crecer pero no puedo extraer oro y volver a sembrarlo. Si se continúa con este ritmo, el recurso se acabara pronto, es nuestro derecho cuidar este recurso y pensar en las futurasgeneraciones que también querrán disponer de este recurso que debe ser considerado un patrimonio de la humanidad y no como una mercancía de empresarios extranjeros.
2)Los actores sociales en este gran negocio, la mega minería, son por un lado La empresa minera que llevara a cabo la explotación de la montaña para hacerse con los metales o recursos que allí existen, cuyo interés es únicamente elde ganar dinero y no toman en cuenta ninguno de los factores humanos como la contaminación, la pobreza en los pueblos mineros que luego de que la empresa se retira, quedan a la deriva sin una fuente de trabajo, el nacimiento de niños malformados y con enfermedades terribles, la pésima calidad de vida de los mineros etc.
Por otro lado las autoridades de la provincia o el país donde se llevara acabo la explotación son también un actor social influyente cuyo interés corre por el mismo lado que el de esto señores de la empresa minera. Quieren su parte del dinero e intentan convencer a los habitantes de estos lugares de que la minería es una actividad económica muy importante y que es casi la única fuente de dinero que el lugar dispone para su desarrollo.
Los habitantes de los pueblos,provincias y países donde se lleva a cabo la minería son actores sociales cuyo interés es que la minería cese en ese lugar puesto que lo único que ven ellos son desastres naturales, enfermedades, contaminación y para colmo de todo el dinero que se recauda va a parar únicamente al bolsillo del político que autorizo la explotación.
Un actor social no muy influyente pero no por eso menos importante sonlos trabajadores mineros cuyo único interés es trabajar. Pero que también reclama mejores condiciones de trabajo.
3) Se puede relacionar con los manejos políticos y económicos puesto que los políticos que autorizan la explotación irresponsable de los minerales son beneficiados en lo económico y no piensan en las consecuencias sobre el medio ambiente, como son la perdida de ríos y glaciares lacontaminación permanente del suelo y del agua, y la literal perdida de una parte de la cordillera, como tampoco toman en cuenta las consecuencias sobre el ser humano entre las que se encuentran terribles enfermedades, malformaciones, alto porcentaje de pérdida de embarazos, problemas cardiorespiratorios etc.
4) La autora sostiene una posición muy negativa con respecto a la mega minería. La creeinnecesaria y peligrosa. En muchas partes del artículo cita términos que rosan lo irónico en una clara demostración de su desprecio hacia este cruel negocio.
Puedo dar cuenta de mi afirmación citando los siguientes párrafos:
1) “Llegue a san juan perseguida por las pesadillas que me provoca la mega minería por todos sus elementos simbólicos: las explosiones, el cianuro, el agua, los glaciaresperdidos, la contaminación. Fundadas o no, mis suspicacias son compartidas por una parte de la sociedad san juanina, que se encontró de la existencia de Veladero cuando la mina ya era un hecho, lo que se contradice con la Ley General del Ambiente, que contempla la realización de audiencias públicas antes de empezar un proyecto de esta escala. Por lo tanto no se discutió abiertamente si conviene (o no)resignar a cambio de una actividad económica que tiene fecha de vencimiento (el recurso se agota pronto). Nadie hablo en serio de los límites del ecosistema ni calculó si se quiere un establecimiento industrial de gran envergadura en la alta montaña, con los riesgos que esto implica. Tampoco se especuló sobre si vale la pena generar un pasivo ambiental que estará por siglos en una zona en la que...