Trabajo practico nº4 comunicacion


1- Barbero habla de la cultura y en cómo esta repercute en la comunicación, y viceversa. Claramente, la urbanización trajo consigo un choque de diferentes formas de vida, ya que procesos como la inmigración tanto exterior como interior, provoco una verdadera fusión de culturas, “la perspectiva histórica nos permite comprender, que en el proceso de formación de las masas urbanas lo que seproduce no es únicamente un acrecentamiento de el conjunto de las masas populares en la ciudad, sino una profunda hibridación cultura: la aparición de un nuevo modo de existencia de lo popular”, claramente lo que quiere decir es que hoy en día existe una nueva cultura que se formo en la era moderna por esta urbanización de las ciudades que provoco una mezcla de culturas, etnias y demás, la culturapopular, esa que representa a la mayoría, al barrio.
Este autor tambn estableció una diferencia entre lo popular y lo masivo, remarcando que este último es una consecuencia exclusiva de la industrialización y sus consumidores, es un producto exclusivo del mercado mismo. Hay una diferencia entre algo que sea popular, algo del pueblo, de barrio, a algo masivo, que mas bien es algo conocido portodos, algo que gracias a los medios de comunicación llega a multitudes.
Por ultimo como destacable de las ideas de Barbero es la identificación de los tres campos estratégicos de la investigación de la comunicación que dicho autor estableció, estos son: el orden transnacional de la información, el desarrollo de la tecnología, y la comunicación popular.
Denis McQuail se baso en los principios de ladiversidad tanto en la sociedad como en los medios de comunicación, principalmente en estos, destaco la importancia del pluralismo de opciones y analizo si de verdad tenemos oportunidad de elegir lo que consumimos o no, y si alguna de estas elecciones nos representan.
Hay que destacar, que los procesos de hibridación cultural, como señalamos anteriormente, provoco un choque de culturas lo quehizo que dentro de una misma sociedad hayan muchas diferentes formas de vida, de pensamiento, de origen, lenguas, religión, etc. Provocando una verdadera diversidad de sociedades dentro de una misma sociedad.
La diversidad en los medios se puede dar de dos manera, estas son: la diversidad como reflejo: si los medios representan o no a la diversidad misma de la sociedad con sus diferentesproductos; la diversidad como acceso: si estas sociedades tienen o no

Acceso a estos medios para expresar pensamientos e ideologías.
Además, dentro de estos medios de comunicación hay varios tipos de diversidad, que son las siguientes: diversidad externa: se presenta cuando la diversidad se da de forma en que cada canal o cada medio representa a una comunidad especifica, todas sus noticias ycontenido está dirigido a esta sociedad especifica; diversidad interna: cuando dentro de un mismo medio se representa a diferentes comunidades, es la más común hoy en día ya que es la que más vende; diversidad vertical: la cantidad de diversidad que encontramos a lo largo del día en un mismo canal o medio; diversidad horizontal: la cantidad de diversidad que encontramos a la misma hora en diferentesmedios o canales.
Otras diversidades que podemos encontrar es la de fuentes, canales, contenido emitido, contenido recibido, y diversidad de audiencia.

2- Un ejemplo claro de “la estructura internacional de la información” es la relación entre el grupo Clarín y otros grandes monopolios de EEUU. Por ejemplo, las noticias del New York Times que salen en el propio diario nacional es un fiel reflejo deeso. Hurgando en internet encontré una noticia de este diario que hablaba del caso Nisman, claramente, su manera de ver los hechos están muy cercanos a la mirada del grupo opositor al gobierno Kichnerista, esto se comprueba por la manera de relatar la noticia y demás. Todo el tiempo sucede esto en el tema de la información internacional, generalmente lo que llega de otros países es una versión...