trabajo practico n1 historia de grecia lautaro turco2 1

Historia de Grecia
Año 2015

Trabajo practico N°1


Alumno: Lautaro Turco
DNI: 38695606
Comisión A
Turno mañana

Consigna 1: Realice un cuadro integrador o una red conceptual explicativa del artículo de HAVELOCK, E.A; La musa aprende a escribir, Barcelona, Paidós, 1996.
Consigna 2: Realice una síntesis de los artículos de Vidal Naquet y Osbornepropuestos en el módulo II. Pueden hacerlo en un solo texto integrando los dos artículos o en dos textos separados.






P. Vidal Naquet: “Economía y Sociedad en la Antigua Grecia”
Para entender la sociedad griega del siglo VII, hay que entender que no existen las polis como centros urbanos, si no que ahora todo gira alrededor de un Oikos aristocrático, en el cual, si bien empieza a ver pequeñossentimientos de comunidad, sufre el poder de esta unidad mencionada anteriormente.
¿Qué es un Oikos? básicamente es, una unidad de poder, conformada tanto por una unidad humana y económica. Es humana porque agrupa no solo a sus grupos de parentesco (padres – hijos) sino que también a todos los actores que giran alrededor de él: esclavos, personas libres dedicadas a la tarea del Oikos, etc. A suvez, es económica, porque el Oikos también agrupa a todos los bienes, inmuebles e inmuebles que contribuyen a la explotación económica y que aseguran su existencia material. Por ejemplo, tierras. El ideal económico del Oikos es la autarquía, es decir debe bastar con sí mismo para poder producir todo lo que necesita al margen de cualquier contacto al exterior.
¿Cómo funciona la riqueza material en elOikos?. Primero hay que entender que esta riqueza está dada por la acumulación de tesoro, y que cuanto más grande sea el tesoro, más poder tendrá el jefe del Oikos, ya que este no tendrá solo fines utilitarios, sino también de prestigio.
Si bien el ideal económico del Oikos es la autarquía, en la práctica esto casi no existía, particularmente por la ambición de sus nobles. Entonces, tenía dosmaneras de conseguir bienes en el exterior. La primera era la guerra: Cuando un Oikos vencía a sus enemigos tenía el derecho de saquear sus recursos. Pero nunca la intencionalidad o el motivo legítimo de la guerra podía ser el saqueo, siempre tenía que ser una causa noble y respetable, que como consecuencia secundaria traía botín del pueblo vencido
El otro método era el intercambio de regalo porcorrespondencia, básicamente es la entrega de bienes, con la obligación que al mediano – largo plazo este se devolviera de manera equitativa. No se daba un regalo desinteresado o para hacer un favor, sino porque se aseguraba la devolución de este en un futuro. El comercio, estaba muy poco presente en el mundo homérico. Las únicas referencias que hay en las fuentes son la presencia de fenicios y selos ve como seres desconfiados y peligrosos. Se aceptan sus bienes pero se mantiene las distancias.
¿Cómo se conforman las distintas clases sociales? En primer lugar la condición social del hombre no está dada por la riqueza o su libertad, si no por situación con respecto al Oikos. Esta se define por su pertenencia o no a este grupo. Por ende, la escala más baja no es el esclavo, si no el Thes, quees básicamente un hombre libre que no posee nada, y se ve obligado a vender sus servicios a otro hombre, quedando bajo su dependencia sin ni siquiera tener la garantía de satisfacer sus necesidades básicas mediante ese trabajo.
Inclusive los esclavos eran más afortunados, ya que estos dependiendo de su conexión con el Oikos podían tener más o menos privilegios. Había un grupo de favorecidos quegozaban del estima y la confianza de su amo, que son los que participaban en la gestión del Oikos. Es decir, su condición no estaba dada por el trabajo que realizaban, si no por su lugar en el Oikos.
Por último hay que saber que se encuentra poca información de los demás miembros de la sociedad. Hay pequeños indicios sobre la existencia de pastores independientes. Y sobre los comerciantes ya...