trabajo practico refleiones de la sociologia clacica

“Cinco reflexiones sobre el socialismo del siglo XXI”, Marta Harnecker. 

Marta Harnecker es una autora marxista- leninista y socióloga chilena. Centrada en labores de analítica del movimiento obrero y elaboración de abundante documentación formativa, fue asesora del gobierno socialista de Cuba así como colaboradora con los movimientos sociales de clase en Latinoamérica. 
El texto pretendeser un aporte a la discusión actual sobre el socialismo, tomando como eje el “socialismo del siglo XXI” que se está desarrollando en América Latina en un contexto de crisis del capitalismo y del neoliberalismo. Este último dejó graves consecuencias a nivel social, político y económico en la región. Frente a esto surgió la disyuntiva: aplicar medidas capitalistas para salir adelante o construir unproyecto alternativo. Como respuesta comenzaron a darse prácticas democráticas y participativas en gobiernos locales que prefiguran el tipo de sociedad alternativa al capitalismo. 
En primer lugar, la autora comienza explicando por qué resulta necesario hablar del socialismo del siglo XXI y aclara que si bien en América Latina se están dando procesos que están muy lejos de la meta socialista, esacertado llamar socialistas a los gobiernos que emprendieron ese camino e implementaron medidas transformadoras para ir hacia esa meta. El concepto es tomado del actual presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien denomina así a esta sociedad alternativa al capitalismo. Utiliza este nombre para diferenciarlo del socialismo soviético desarrollado en Europa a partir de la Revolución Rusa. Lo quepretende la autora es reivindicar ciertos  valores del socialismo que luego de la caída de la URSS habían adquirido una carga negativa, y a su vez rechazar aspectos de ese modelo como la falta de democracia, la planificación central burocrática y el dogmatismo. La meta del socialismo del siglo XXI es el pleno desarrollo humano que significa según Engels organizar la sociedad para que cada miembro puedadesarrollar y usar su potencial y sus facultades en completa libertad, a diferencia del capitalismo que produce seres humanos fragmentados. Por otro lado la autora se plantea cómo seguir avanzando una vez conquistado el gobierno. Lo que ocurre en América Latina es que no están dadas las condiciones culturales y económicas que sirvan de base para avanzar. Tampoco se cuenta con todo el poder delEstado. Un gobierno revolucionario puede usar el Estado capitalista como instrumento en la construcción de la nueva sociedad y así impulsar un proceso que conduzca a la conquista de todo el poder del Estado. Pero según Harnecker no hay que limitarse a usar simplemente el Estado heredado sino que hay que ir construyendo los cimientos de la nueva institucionalidad y del nuevo sistema político creandoespacios de protagonismo popular que vayan preparando a los sectores populares para ejercer el poder desde el nivel más simple al más complejo y así llegar a un Estado desde abajo.  
En segundo lugar, la autora describe los rasgos centrales de la organización socialista de la producción. Las características que plantea el socialismo del siglo XXI son:  
- que se rige por una lógica humanista ysolidaria (orientada a la satisfacción de las necesidades humanas y no a la obtención de lucro); 
- que respeta la naturaleza y lucha contra el consumismo; 
- que establece una nueva dialéctica: producción-distribución-consumo. Se basa en: la propiedad social de los medios de producción, la producción social organizada por los trabajadores y la producción social dirigida a la satisfacción de lasnecesidades de la población; 
- que se guía por un nuevo concepto de eficiencia que respeta a la naturaleza y busca el pleno desarrollo humano; 
- que usa en forma más racional los recursos naturales y humanos con los que se cuenta, gracias a un proceso de planificación participativa descentralizada opuesta a la planificación hipercentralizada burocrática soviética. 
En tercer lugar, en el...