TRABAJO PRACTICO N 1 Penal

 TRABAJO PRACTICO Nº 1


Alumno: Verde Cristian


M y N cortejan, como rivales, a la tabernera T, en cuyo restaurante provocan una disputa por celos que da lugar a graves vías de hecho. Cuando N,ya ebrio, trata de entrar en la habitación de T, M le infiere furiosamente, con dolo homicida, una cuchillada en el pecho que apunta la zona cardiaca. N no sufre una herida que haga peligrar su vida,porque el cuchillo da en primer término en su billetera y no penetra profundamente, por tanto, la caja torácica.
¿Como ha de juzgarse el problema de la causalidad y de la imputación del resultado, a laluz de las teorías sobre la relación causal y de la imputación objetiva.
A).- Si N se desmaya en la ambulancia a causa de la hemorragia, vomita y se ahoga por haber vomitado el contenido delestomago.
B).- Si durante el viaje de la ambulancia al hospital, esta es chocada por un camión con remolque que no mantiene su mano y N sufre heridas mortales.
C).- Si al cabo de una operación exitosa, Nmuere en el hospital por grave infección de las heridas.
D).- Si momentos antes de dejar el hospital, N sufre una intoxicación mortal al tomar fuego de noche su habitación.


En relación con la Teoría dela Relación Causal. Si se aplicaría la teoría de la equivalencia (Condición sine qua non) esta no admite una concausa, que en el presente caso estaría representada en la hipótesis de: Si durante elviaje de la ambulancia al hospital, esta es chocada por un camión con remolque que no mantiene su mano y N sufre heridas mortales. Y en la otra hipótesis planteada, de que momentos antes de dejar elhospital, N sufre una intoxicación mortal al tomar fuego de noche su habitación.
Para la teoría mencionada, el culpable seria M. No se elimina el nexo causal entre la acción de M y el resultado.

Encaso de que se aplique la Teoría de la causa adecuada se rompería el nexo causal entre la acción y el resultado, porque esta Teoría a diferencia de la Teoría de la Equivalencia, admite la concausa que...