trabajo practico n 2 de derecho civil
Trabajo práctico N°2:
DERECHOS PERSONALÍSIMOS
PRIMER CUATRIMESTRE DEL 2015
COMISIÓN: 6874
JU26MAR15
Docentes:Dra. Feldman, Paula
Dra. Monserrat, Florencia
Grupo integrado por :
Abrami, Ramiro
Jara,Jonathan
Peré, Miguel Angel
Pirrota, Sandra
TP2 yo le iria agregando
en que articulo se encuentra cada derecho como puse abajo en color si les parece y en la parte final puse si nohay una violacion al art31 ley 11723
I) Los hechos.
La demanda se origina a raíz de la publicación por parte de la revista “Gente y la actualidad” en la tapa del número 842, del 10 de Septiembre de 1981, de una fotografía de un reconocido dirigente político, el doctor Ricardo Balbín, tomada en la víspera de sudeceso, cuando se encontraba en la sala de terapia intensiva de la Clínica Ipensa de la ciudad de La Plata, en la cual era atendido de una grave dolencia, y la que ampliada con otras en el interior de la revista, provocó el sufrimiento y mortificación de la familia del doctor Balbín y el
repudio generalizado a esa violación a la intimidad por parte de autoridades nacionales, provinciales,municipales, eclesiásticas y científicas. Una vez fallecido el doctor Balbín, su esposa y su hijo promovieron demanda por daños y perjuicios contra Editorial Atlántida S. A..
II) Argumentos de cada una de las partes.
La actora:
La editorial Atlántida SA incurrió en abuso delderecho de prensa al publicar fotos que por su contenido provocaron el sufrimiento, la perturbación de la tranquilidad y la mortificación a causa de la violación a la intimidad y se solicita el resarcimiento correspondiente.
En relación directa con la libertad del sujeto la CN y el CC protegen jurídicamente un ámbito de autonomía individual constituido por los sentimientos, hábitos y costumbres, lasrelaciones familiares, la situación económica, las creencias religiosas, la salud mental y física y las acciones, hechos o datos que están reservados al propio individuo y cuya divulgación por extraños significa un peligro potencial o real para la integridad de la persona.
La editorial no contaba con la autorización ni del enfermo ni de sus familiares tanto para la obtención como para la difusión delas fotos publicadas (art 53 nuevo codigo o art 31 ley 11723 codigo vigente)
La demandada:
La editorial no incurrió en el abuso mencionado, hizo uso legítimo y regular del derecho de prensa.(art 14 CN)
El derecho de prensa establece inmunidades con el objeto de impedir la intromisión arbitraria del Estado tanto en la publicación como a las empresas que realizan talpublicación, asegurando la libre iniciativa individual, la libre competencia y la libertad de empresa considerados elementos esenciales para la autonomía humana.
La publicación de las fotos (discutible y/o censurable) fue mediada por un interés periodístico, referido a una personalidad que, por participar en grado sumo de la vida pública, ha renunciado, en cierto modo, a la intimidad.
En tal...
Regístrate para leer el documento completo.