Trabajo practico
RELACIONES LABORALES INTERNACIONALES
INTRODUCCION A LA PROBLEMÁTICA DE LAS RELACIONES LABORALES
HISTORIA ECONOMICA MUNDIAL
Docente: Lic. Elsa Lauro
TRABAJO PRÁCTICO
Autores seleccionado: STANLEY HOFFMANN / JAIR DO AMARAL FILHO –
MARIA CRISTINA PEREIRA DE MELO
MAESTRANDO: MARIA GABRIELA MARRAMÁ TAGLE– Córdoba
FICHA
Autor:STANLEY HOFFMANN (profesor de la cátedra Buttenwieser en la Harvard University y crítico de libros de foreign Affairs)
Artículo: “CHOQUE DE GLOBALIZACIONES” –publicado en el Foreign affaire en español, Otoño-Invierno 2002-
El autor inicia su ensayo aseverando que a partir de la década del 90’ existe un nuevo orden global que desplazó al anterior, donde las relaciones internacionales sedesarrollaban sólo “entre estados”. Que ello es consecuencia de la existencia de estados carentes de instituciones sólidas, cohesión interna y conciencia nacional, surgiendo un nuevo fenómeno: las guerras dejaron de ser sólo entre estados, para transformarse en verdaderas guerras étnicas que justifican la intervención de los organismos internaciones con fines humanitarios, en claro detrimento dedos principios considerados como básicos hasta el momento: la soberanía nacional y el de no intervención.
Marca como fecha de corte definitivo en ese proceso de cambios el 11 de setiembre, en donde un grupo de fanáticos organizados, ejercieron su poder a través de una forma espantosa de violencia –destrucción de las Torres Gemelas, Nueva York, EEUU-, aseverando que en la era de laglobalización el terrorismo es el vínculo sangriento que liga las relaciones entre los estados y la sociedad global.
Frente a esos acontecimientos, se plantea como interrogantes a dilucidar los siguientes:
a) ¿Qué conceptos permiten explicar el nuevo orden global?
b) ¿Qué papel representan los lazos entre los estados en las relaciones internacionales?
c) Y por último, ¿de qué modocontribuye a ese orden mundial la Sociedad Civil Global que empieza a aparecer?
Para intentar responderlos, comienza por analizar las diferentes teorías que se fueron desarrollando sobre la globalización que van desde tesis que predican “el fin de los conflictos ideológicos” (Fukuyama), pasando por panoramas más sombríos –“violencia derivada de la anarquía internacional y la ausencia devalores e instituciones comunes”- (Huntington), para luego transitar por modelos que considera menos efectivistas: “el poder militar y económico de un estado determina su destino; la interdependencia y las instituciones internacionales son fenómenos secundarios” (Kissinger). Y culmina con posturas como las de Aron y Friedman que se inclinan a una globalización triunfante que desdibuja lasfronteras a través de los medios de comunicación, lo que condena a los estados que decidan mantenerse “cerrados” a la decadencia y al descontento de su pueblo. Destacando el último de los mencionados que la lógica de la globalización es la PAZ y la DEMOCRACIA, pues la guerra y el autoritarismo interrumpe el proceso de la globalización y por ende el progreso.
DE VUELTA A LA REALIDAD
Elautor subexamen, concluye que todas las teorías mencionadas chocan con tres realidades que no fueron tenidas en cuenta al desarrollarlas:
a) Que las rivalidades entre las grandes potencias no desapareció, dándose una particular situación respecto a la venta de armamentos de destrucción masiva (WDM): lo que en principio generó cierto grado de prudencia entre las potencias que las poseían (guerrafría), hoy, paradójicamente, generan nuevas causas de violencia con el fin de evitar su difusión (ej.: invasión a Irak).
b) Que si bien las guerras entre los estados son menos comunes; están en alza las guerras “intestinas” (Ej.: ex Yugoslavia, Irak, Africa, Sri Lanka), con una característica particular: que los estados en cuyo seno se desarrollan, buscan ayuda en la ONU y demás organizaciones...
Regístrate para leer el documento completo.