trabajo procesal

trabajo De Derecho Procesal Constitucional
EXP. N.° 1182-2005-PA/TC
CONO NORTE DE LIMA
CAROL LUZ SÁENZ
LUMBRERAS

1- RESUMEN DEL CASO:

ORIGEN DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL:DEMANDANTE:

Con fecha 12 de diciembre de 2003,CAROL LUZ SÁENZ LUMBRERAS interpone demanda de amparo contra el Director Zonal Lima -Callao del Servicio Nacional de Adiestramiento de Trabajo Industrial(Senati) y los miembros del Comité de Disciplinade dicha entidad, a fin de que se deje sin efecto la Resolución Directoral N.º 042-2003/AL.DZLC, su fecha 10 de octubre de 2003, que dispuso su expulsión porrealizar actos reñidos con la moral y lasbuenas costumbres, y la Resolución Directoral N.º 053-2003/AL.DZL, su fecha 23 de octubre de 2003, que declaró improcedente su recurso de reconsideración; yque, en consecuencia, se disponga sureincorporación como alumna de dicha entidad. Invoca la vulneración de sus derechos al trabajo, a la educación, al debido proceso, a la pluralidad de instancia, a lalegítima defensa, a la integridadmoral, al libre desarrollo, a la igualdad ante la ley, al honor y la buena reputación, a la libertad y seguridad personales, el principio de legalidad y los derechosa la libertad de creación intelectual,artística y científica y de acceso a la cultura.

DEMANDADO:
El emplazado (SENATI) propone la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa ycontesta la demanda manifestando que lasanción de expulsión impuesta está prevista en el 48C del Decreto Supremo N.º 012-74-IT-DS .

 Cabe señalar que de la Resolución N.º 042-2003/AL.DZLC (f.8) seadvierte que la demandante fuesancionada con expulsión por haber sido sorprendida el día 23 de setiembre de 2003 “[...] aproximadamente a las siete de la noche en uno de los ambientes privados del bañode damas del segundo piso del áreade preprensa del SENATI , en compañía de su enamorado Mario Alonso Mondragón Sánchez, a oscuras, sin responder al llamado de la instructora Dévora Huamán (...) Lugar...